Articles

”Opt Out” – policyer ökar organdonation

detaljer

i länder som Österrike, lagar gör organdonation till standardalternativet vid dödsfallet, och så måste folk uttryckligen ”välja bort” organdonation. I dessa så kallade opt-out-länder registrerar mer än 90% av människor att donera sina organ. Men i länder som USA och Tyskland måste människor uttryckligen ”välja” om de vill donera sina organ när de dör. I dessa opt-in-länder registrerar färre än 15% av personerna.

Socialpsykologerna Shai Davidai, Tom Gilovich och Lee Ross bestämde sig för att förstå psykologin bakom dessa olika organdonationsgrader. Forskarna bad först amerikanerna att överväga vad det innebär att donera sina organ i opt-in-länder kontra opt-out-länder. Forskarna upptäckte att amerikaner ser organdonation i opt—in-länder som extraordinär altruism-mer som att lämna 50% av din egendom till välgörenhet än att lämna 5%. Men i opt-out-länder donerar det extraordinära inte dina organ – mer som att hoppa över ditt barns examen än att hoppa över ditt barns basebollspel. Amerikaner liknar också organdonation i opt-in-länder till kostsamma handlingar som att gå på hungerstrejk, men ser organdonation i opt-out—länder som mindre konsekvenser-mer som att låta någon gå vidare i linje.

forskarna undersökte sedan troen på deltagare som bor i länder med opt-in eller opt-out-politik. I Tyskland, ett opt-in-land, anser deltagarna organdonation som en etiskt meningsfull och kostsam åtgärd. Men i Österrike, ett opt-out-land, anser deltagarna organdonation som en etiskt trivial och obetydlig handling.

baserat på dessa resultat drar forskarna slutsatsen att förändring av politik så att USA blev ett opt-out-land, snarare än ett opt-in-land, skulle förändra organdonation från en meningsfull och kostsam handling till en trivial och obetydlig. Denna förändring i betydelse skulle i sin tur leda till en ökning av organdonationer.

varför detta fungerar

denna studie riktar sig till människors uppfattningar om vad som är det normala och vanliga att göra—status quo. Människor tenderar att anpassa sig till status quo. I ett opt-out-land är status quo att donera organ vid döden. En enkel anpassning till formuleringen av standardalternativet i USA har potential att leda fler människor mot organdonation och därmed rädda tusentals liv.

när detta fungerar bäst

länder eller stater som för närvarande har en opt-in-policy och inga religiösa eller kulturella övertygelser som avskräcker organdonation skulle gynnas mest av att ändra sin standardpolicy.

Den Ursprungliga Studien

Davidai, S., Gilovich, T., & Ross, L. (2012). Betydelsen av standardalternativ för potentiella organdonatorer. Proceedings of the National Academy of Sciences, 15201-15205.

i pressen

The New York Times

krediter

Text av Francesca Scheiber

donera ”

SPARQ förlitar sig på bidrag och donationer. Ert stöd är uppskattat!

prenumerera ”

Anmäl dig till SPARQS kvartalsvisa nyhetsbrev.

Anslut

Håll dig uppdaterad med SPARQ på Twitter, Facebook, LinkedIn, YouTube och Medium.

Fotokredit: organdonator via photopin (licens)