Articles

Si le prix est juste, n’importe qui peut rencontrer le président Trump

Note de la rédaction: (Samantha Vinograd est analyste de la sécurité nationale de CNN. Elle est conseillère principale à l’Institut Biden de l’Université du Delaware, qui n’est pas affilié à la campagne Biden. Vinograd a siégé au Conseil de sécurité nationale du président Barack Obama de 2009 à 2013 et au Département du Trésor du président George W. Bush. Suivez-la @sam_vinograd. Les opinions exprimées dans ce commentaire sont les siennes. Voir plus d’articles d’opinion sur CNN.)

(CNN) Le président Donald Trump et son équipe continuent de plonger dans leur sac de trucs pour tenter de saper l’enquête de destitution. Qu’il s’agisse de critiquer le processus, d’insulter des témoins, d’attaquer le lanceur d’alerte ou de pointer des preuves disculpatoires qui n’existent tout simplement pas, la prochaine phase des audiences publiques sera probablement accompagnée d’une forte dose de publicité mensongère de la part du président et de ses partisans.

 Sam Vinograd Sam Vinograd

Alors que le public mondial se prépare à écouter les témoignages publics, il y a déjà de nombreuses indications que faire de la présidence Trump une opération payante a créé de graves risques pour la sécurité nationale américaine. Bien que Trump ait nié toute contrepartie, les témoignages à ce jour – ainsi que les déclarations publiques – indiquent le contraire.

Si le prix est juste

Voir plus

Le Conseil de sécurité nationale remplit de nombreuses fonctions, notamment en recommandant quels dirigeants étrangers sont invités à rencontrer le président Trump à la Maison Blanche. Cette recommandation est généralement le résultat d’une délibération politique minutieuse et d’une hiérarchisation des priorités: le président est en demande et une réunion à la Maison Blanche est un ticket très intéressant à avoir.

Du point de vue des États-Unis – du moins celui de la sécurité nationale -, les experts conseillent généralement de planifier une réunion à la Maison Blanche avec le président lorsqu’elle fait progresser les objectifs de sécurité nationale des États-Unis. Cela peut inclure l’utilisation de la visite pour consolider publiquement un partenaire crédible ou pour signer un accord majeur. Ces réunions peuvent également être utilisées par le président pour livrer des points de discussion soigneusement élaborés et difficiles aux fonctionnaires dont nous voulons voir un changement de comportement.

Le timing est essentiel, et même une fois qu’il y a une recommandation interne d’envisager une invitation, les experts réfléchissent soigneusement au moment d’inviter un leader. Fiona Hill, l’ancienne conseillère de Trump pour la Russie, expose certaines de ces considérations dans sa déposition. Elle détaille sa surprise lors d’une invitation préventive au président ukrainien Volodymyr Zelensky à se rendre à la Maison Blanche extended prolongée par l’ambassadeur auprès de l’Union européenne, Gordon Sondland, apparemment en coordination avec le chef de cabinet par intérim de la Maison Blanche, Mick Mulvaney. Cette invitation n’avait pas suivi les procédures appropriées, selon Hill. Elle signale également que dans une lettre de félicitations adressée à Zelensky en mai, le Président a lancé une invitation générale à Zelensky à se rendre à la Maison Blanche after après que Sondland lui aurait dicté un langage à lui et à Mulvaney concernant cette invitation. La CSN n’a pas participé à l’examen ou à l’approbation de cette invitation initiale, et Mme Hill dit qu’elle aurait recommandé un langage plus générique.

Mais le 10 juillet, Sondland a lancé des enquêtes – sur Joe Biden et son fils, Hunter, et sur Burisma – avec des Ukrainiens et a déclaré au personnel du NSC qu’il avait un accord avec Mulvaney pour planifier une visite à la Maison Blanche si les Ukrainiens acceptaient l’enquête. Le prix d’une visite à la Maison Blanche de Zelensky under sous cette présidence is est l’appel d’offres politique du Président, pas politique. Sondland a contourné le processus normal de planification d’une visite à la Maison Blanche. Selon les dépositions, il a coordonné avec Mulvaney qui, en tant que chef de cabinet par intérim, est le gardien du calendrier du président et connaît parfaitement les processus établis du CNS pour l’examen des engagements à l’étranger ainsi que les raisons pour lesquelles c’est si important. Mulvaney, qui signe les visites à la Maison Blanche, semble être directement impliqué dans la sous-cotation des processus et du personnel de la Maison Blanche, selon le dépôt.

Le président turc Recep Tayyip Erdogan, par exemple, doit rencontrer Trump cette semaine, malgré ses antécédents à la fois de manipulation de Trump pour qu’il ignore les conseils d’experts en sécurité américains et d’actions dangereuses comme envahir la Syrie et être soupçonné de commettre des crimes de guerre contre les Kurdes en Syrie (une allégation que la Turquie a niée), de violation de la loi américaine et d’achat du système de défense antimissile russe S-400, et plus encore. Les présidents rencontrent souvent les dirigeants pour marteler les différences, mais Trump a une expérience de flambage sous la pression d’Erdogan, même lorsqu’ils ne sont qu’au téléphone.

Il est peu probable que son équipe locale se sente convaincue qu’il s’en tiendrait à ses points de discussion lors d’un face-à-face avec Erdogan. On ne sait pas si un processus politique réel a conduit à cette invitation de la Maison Blanche, mais une chose est sûre: Trump récompense Erdogan pour son mauvais comportement, ce qui signifie simplement qu’Erdogan s’y engagera probablement davantage.

Sur la base des dépositions des officiels, le public mondial a maintenant de bonnes raisons de se demander quel prix les officiels étrangers ont dû payer pour marquer une visite avec Trump. D’autres pays savent que proposer de faire le sale boulot du Président and et aller directement chez Rudy Giuliani ou Mulvaney is est un coup de gueule s’ils veulent avoir une réunion dans le Bureau ovale.

Cibles faciles

Lorsque le haut diplomate américain en Ukraine, l’Ambassadeur Bill Taylor, l’ancienne ambassadrice américaine en Ukraine Marie Yovanovitch et le Secrétaire d’État adjoint aux affaires eurasiennes et européennes George Kent témoigneront publiquement, ils partageront probablement leurs expériences en matière de campagnes de désinformation. Yovanovitch a déjà exprimé, lors de son témoignage à huis clos devant le Congrès, son incrédulité d’avoir été rappelée sur la base de « déclarations infondées et fausses de personnes aux motivations clairement discutables. »Kent note que Giuliani, qui avait mené la charge contre Yovanovitch, s’était aligné sur les Ukrainiens qui percevaient qu’ils bénéficieraient de l’éviction de Yovanovitch, selon une transcription de son témoignage à huis clos. Hill dit qu’il était évident pour elle, ainsi que pour d’autres collègues expérimentés, que la campagne de diffamation contre Yovanovitch était dirigée par des personnes qui salissaient Yovanovitch en fonction de leurs intérêts personnels et commerciaux et qui auraient également voulu discréditer le rapport de l’ancien procureur spécial Robert Mueller sur l’ingérence russe et le rapport séparé du Sénat sur le même sujet.

Le président a craqué pour cette campagne de désinformation transparente contre Yovanovitch ou a sciemment omis de discuter de ces théories du complot avec de vrais experts which ce qui indique qu’il est une cible facile pour la manipulation. Sous l’administration de Trump, des particuliers ou des gouvernements étrangers peuvent élaborer des théories du complot à la fine pointe de la technologie et obtenir le renvoi d’un ambassadeur américain tant que des commentateurs de Fox News ou d’autres experts de droite font la promotion de leurs théories. Trump a signalé qu’il était une cible facile, surtout si quelque chose lié à l’élection de 2016 était jeté dans le cuiseur de conspiration.

Marcher, parler, envoyer des SMS risque pour la sécurité

Malgré la déposition récemment publiée de Hill, qui a détaillé comment Sondland posait des problèmes politiques et montrait des drapeaux rouges contre-espionnage using en utilisant son téléphone portable personnel, y compris pour envoyer des SMS à Hill, en donnant le numéro de téléphone portable personnel de Hill et en rencontrant des responsables étrangers sans être informé de manière appropriée S Sondland continue de progresser. Il rencontre des responsables étrangers soi-disant au nom du gouvernement américain.

Voir plus

Selon son témoignage, Hill a même envisagé de demander aux professionnels du renseignement de renvoyer Sondland sur les protocoles de sécurité parce qu’elle était tellement inquiète des risques de contre-espionnage qu’il présentait.

Sondland est un risque de contre-espionnage qui marche, qui parle et qui envoie des SMS, et malgré ces risques qui deviennent publics, il s’engage toujours avec des étrangers.

Gardez un œil sur le prix

Avec le témoignage public cette semaine, nous nous attendons à plus de tactiques de distraction de la part du président.

Il s’est engagé à publier la transcription de son premier appel avec le président Zelensky probably à partir d’avril probably probablement cette semaine. Il le montrera probablement comme une preuve qu’il n’a rien fait de mal, malgré le fait que cet appel ne nie en rien ce qu’il a dit à Zelensky le 25 juillet ou l’un des autres abus de pouvoir qui ont été détaillés dans les dépositions.

Les actions du président nous ont déjà causé de graves risques pour la sécurité, et continuent de signaler, à l’échelle mondiale, à quel point il est une cible facile.