Articles

dispariția ciudată a lui Lenny Dirickson

X

Confidențialitate & cookie-uri

acest site folosește cookie-uri. Continuând, sunteți de acord cu utilizarea lor. Aflați mai multe, inclusiv cum să controlați cookie-urile.

Am Înțeles!

reclame

Bună ziua, colegi entuziaști coldcase. Bine ați venit la primul meu post!

m-am gândit pentru prima mea postare că voi vorbi despre binecunoscutul caz al dispariției lui Lenny Dirickson. Acum, am numit-o ciudată în titlu, deoarece citirea despre acest caz mi-a lăsat mai multe întrebări decât răspunsuri. Începem?

pe 14 martie 1998,39, Leonard „Lenny” Neal Dirickson și-a început sâmbătă dimineața așa cum a făcut-o de obicei. Lua micul dejun la ferma sa de lactate din Cheyenne, Oklahoma, cu fiul său de 16 ani, Jared, când la ora 9 dimineața, a sosit un vizitator neanunțat în ceea ce a fost descris ca un camion alb Ford. Jared a privit cum tatăl său a ieșit afară pentru a vorbi cu străinul care, deși prietenos,părea străin și tatălui său. Jared a descris străin să fie în mijlocul-40s Caucazian de sex masculin, peste 6 picioare în înălțime și în jurul valorii de 210lbs, cu o barbă fullreddish. Purta o șapcă de baseball cu cuvintele „fără frică” peste față și fuma țigări ușoare Marlboro. Jared recunoaște că nu s-a uitat prea bine la el altfel.

când Lenny s-a întors,i-a spus lui Jared că bărbatul vrea să se uite la unul dintre caii săi. Nu a menționat nimic neobișnuit despre străin. Jared le-a spus anchetatorilor că tatăl său i-a spus să „rămână aici… și să ia niște hrană și să meargă să hrănească vacile, că s-ar fi întors în acea după-amiază.”I-a spus lui Jared că îl va duce pe Bărbat În Elk City,Oklahoma, apoi Mobeetie, Texas, pentru a se uita la cai. Cei doi bărbați au plecat apoi.

Leonard nu sa întors niciodată acasă.

Deci … Ce S-A Întâmplat?

nimeni nu are nici o idee reală despre ceea ce sa întâmplat cu adevărat lui Leonard Dirickson. Poliția nu a găsit nici o dovadă de joc greșit, caalupta, și cel mai important: nici un corp. Singurul lor indiciu real este străinulcare a venit la el în dimineața zilei de 14 martie 1998.

dar Leonard nu a dispărut pur și simplu – și nuimediat după ce și-a părăsit casa. La două ore după ce a plecat cu străinul, polițistul Leonard a fost văzut luând micul dejun cu un alt bărbat la o cafenea locală,Restaurantul Kettle Din Elk City, Oklahoma, după cum a raportat o chelneriță. Manatul din restaurant se potrivea descrierii pe care Jared o dăduse poliției străinului care le vizitase casa în acea dimineață. Potrivit chelneriței, nu era nimic suspect sau ciudat în legătură cu comportamentul bărbatului. Cei doi stăteau și vorbeau, deși se părea că omul ciudat făcea cea mai mare parte din elîn timp ce Lenny doar asculta.

poliția a verificat apoi hambarul în care Leonard își ținea calul – dar Lenny nu l-a vizitat niciodată în acea zi. O altă investigație exhaustivă nu a găsit nicio pistă cu privire la locul unde se află.

totul a fost liniștit până la 6 luni după Leonarddispariție. Atunci un bărbat a sunat la poliție spunând că Leonard Dirickson era într-un bar din Amarillo, Texas. Omul l-a descris pe Lenny în detaliu, dar nu a putut oferi alte detalii despre cine era. El a spus că a stat lângă Lenny,a vorbit cu el și mai târziu și-a dat seama că era omul dispărut. Nu a lăsat niciodată o name.By în momentul în care poliția a ajuns la bar, atât apelantul, cât și omul pe care l-a pretins a fi Lenny Dirickson, dispăruseră. A doua zi, Departamentul Roger Mills CountySheriff a intervievat barmanul și-a amintit că apelantul era la bar, dar nu a putut confirma declarațiile sale despre Leonard fiind acolo. Politistill crezut cu tărie Lenny a fost la acel bar, ca Joe Hay, care a fost Șerifulla momentul comentat:

„nu aveam nici un motiv să-l tăgăduim. Aproape că îți întinzi imaginația că un tip dansează într-un bar țipând și strigând: ‘e Leonard, e Leonard,’ și nu e Leonard. Cred că era în barul din Amarillo.”

înainte de dispariția sa, Lenny trecuse printr-un divorț și ulterior avea unele dificultăți financiare. Ar fi putut fi motivul pentru care a dispărut? A decis să plece și să o ia de la capăt? Potrivit lui Jared, el nu l-ar lăsa niciodată în urmă așa:

„eu și tata eram împreună în fiecare zi. În fiecare dimineață, mergeam la muncă, făceam treburile, iar eu mergeam la școală. Nu cred că m-ar fi părăsit vreodată și nu s-ar fi întors să mă vadă sau nimic, pentru că…eram apropiați și nu cred că mi-ar fi făcut asta vreodată.”

ce l-ar face să plece, dacă nu l-ar părăsi pe fiul său? Acest lucru este în cazul în care accentul se schimbă înapoi la omul misterios. Cum a știut unde locuia Leonard? De ce a întrebat despre achiziționarea unui cal care nu a fost vreodată de vânzare pentru a începe cu? Chiar despre asta au vorbit? Leonard a avut foarte puțini bani la el când a plecat și nu a existat nicio activitate de telefon mobil saucard de credit de la plecarea sa.

din nou, acest caz ridică mai multe întrebări decâtrăspunsuri. Lipsa unui motiv, a unui act de identitate, chiar și a unor dovezi fizice înseamnă că cazul nu poate fi rezolvat decât dacă acest om misterios apare din nou.

gândurile mele…

tot ce am sunt întrebări despre cazul lui. Acest caz este incredibil de frustrant pur și simplu pentru că știm puțin despre ceea ce sa întâmplat, este imposibil de ghicit ce sa întâmplat cu adevărat cu LennyDirickson. Cine era acel om? Ce a vrut cu adevărat? De asemenea, bărbatul nu părea să-l cunoască pe Lenny înainte de a se întâlni la ușa lui, potrivit lui Jared. Deci era acolo? De unde a știut să întrebe de caii lui armăsari?

mai mult,de ce a fost văzut atunci în Amarillo, Texas? Ce l-a dus acolo și de ce nu s-a întors acasă după ce a arătatcai? Șase luni este o lungă perioadă de timp pentru a fi plecat după ce arată cai stud.

a fost misteriosul apelant același om care a vorbit Lenny pe 14 martie? E logic că dacă ar fi fost același om, n-ar fi fost la bar când a sosit poliția. Poate că a simțit un anumit nivel de remușcare dacăacțiunile sale au fost nefaste și apoi s-au răzgândit după ce au sunat. Nu știu. Sincer, nici măcar nu pot începe să ghicesc ce s-ar fi putut întâmpla.

pe de altă parte, sunt curios de ce Lenny ar intra în mașina unui străin. De ce nu l-a urmat la micul dejun în elmașina proprie, dacă caii erau în proprietăți diferite? Poate că l-a cunoscut anterior și așa știa de caii săi. Nici poliția nu este sigură.

de asemenea,nu există nici un corp și nici o dovadă a unei crime, cu atât mai puțin orice crimă. Ciudat.

ceva care mi-a ieșit în evidență și mie a fost faptul că Lenny a luat un al doilea mic dejun cu străinul. Asta face ca această viziune să fie mai puțin credibilă pentru mine. Nu mi se pare logic să aibămicul dejun dimineața și apoi să luăm din nou micul dejun câteva ore mai târziu.

poliția a explorat ideea că a plecatvoluntar din cauza divorțului său recent. Ferma sa de lapte devenea, de asemenea, mai puțin profitabilă, prețul laptelui scăzând. Aceasta este o teorie pe care o pot vedea real. Văd că vrea să fugă de problemele lui, s-o ia de la capăt. Dar de ce și-ar părăsi fiul, mai ales că erau foarteaproape? ss

oricum, sunt suficiente întrebări pentru moment. Ce crezi că s-a întâmplat? Care este teoria sau teoriile tale?

https://unsolved.com/gallery/lenny-dirickson/

https://unsolvedmysteries.fandom.com/wiki/Lenny_Dirickson

Leonard Neal Dirickson

http://crimeblogger1983.blogspot.com/2017/08/quick-entry-3-peculiar-disappearance-of.html

https://newsok.com/article/2705422/disappearance-of-father-haunts-family-strong-city-man-missing-since-1998?

reclame