Articles

mężczyzna dostaje dłuższy wyrok za napaść seksualną na malucha

(AP) — Kalifornijski mężczyzna skazany za napaść seksualną na 3-letnią dziewczynkę dostał w piątek nowy wyrok 25 lat do dożywocia. Sąd Apelacyjny uznał, że sędzia orzekający wydał 10-letni wyrok, który był zbyt łagodny.

Pierwotny wyrok oburzył grupy praw ofiar i wywołał nieudaną próbę odwołania sędziego Sądu Najwyższego Michaela marca Kelly ’ ego.

Reklama

Rojano-Nieto został skazany w 2014 roku za dwa przestępstwa, stosunek seksualny lub sodomię z dzieckiem 10 lat lub młodszym i lubieżne akty wobec dziecka poniżej 14 roku życia.

przestępstwa miały miejsce wcześniej tego roku, kiedy dziewczyna, krewna, weszła do garażu swojego domu w Santa Ana, gdy grał w gry wideo. Dziewczyna później powiedziała matce, że cierpi i została zabrana na badanie lekarskie, które doprowadziło do oskarżenia.

obrona twierdziła, że Rojano-Nieto, który nie miał kartoteki kryminalnej, cierpiał na problemy psychologiczne wynikające z dorastania w dysfunkcyjnej i obraźliwej rodzinie.

w analizie sędzia powiedział, że porównał wyrok za podobne i inne przestępstwa, przeanalizował szczegóły sprawy i wziął pod uwagę nakazane przez Sąd badanie psychologiczne i raport z wyroku, w którym stwierdził, że Rojano-Nieto nie był prawdziwym pedofilem lub seksualnym drapieżnikiem i nie stanowiłby zagrożenia dla społeczeństwa.

Kelly napisał, że obowiązkowy termin byłby „rażąco nieproporcjonalny” w sprawie i byłby niekonstytucyjnie okrutny i niezwykły.

„sposób, w jaki to przestępstwo zostało popełnione, nie jest typowy dla drapieżnej, brutalnej, brutalnej sodomii dziecka” – napisał.

sędzia napisał, że czyn był „poważny i podły”, ale także, że Rojano-Nieto powstrzymał napaść w ciągu kilku sekund i był skruszony, dziewczyna nie została poważnie ranna, a jej rodzice wezwali do wyrozumiałości.

prokuratorzy złożyli swoje zastrzeżenia do 4. Sądu Apelacyjnego w Kalifornii, który zgodził się w styczniu 2017 r.i nakazał Kelly nałożyć mandowany wyrok.

w swoim wyroku Sąd Apelacyjny stwierdził, że sędzia zignorował „ważne, niekwestionowane dowody dotyczące całego zakresu działań Rojano.”

Reklama

„przemoc fizyczna nie jest tym, co sprawia, że Zbrodnia sodomii wobec małego dziecka jest poważną i przerażającą zbrodnią” – powiedział sąd. „Mówiąc prościej, przestępstwo seksualne przeciwko małemu dziecku jest poważnym przestępstwem ze względu na wrażliwą naturę ofiary i ryzyko psychicznej szkody dla dziecka, niezależnie od powiązanych obrażeń fizycznych.”

orzeczenie mówi również, że nawet ” niezwykle niedojrzały 19-latek powinien zrozumieć, że źle jest sodomizować trzyletnie dziecko i powinien być w stanie kontrolować swoje impulsy seksualne.”