Articles

meer orgaandonatie

Details

in landen als Oostenrijk maken wetten orgaandonatie de standaardoptie op het moment van overlijden, en dus moeten mensen expliciet “opt-out” van orgaandonatie maken. In deze zogenaamde opt-out landen registreert meer dan 90% van de mensen zich om hun organen te doneren. Maar in landen als de VS en Duitsland, moeten mensen expliciet “opt in” als ze hun organen willen doneren wanneer ze sterven. In deze opt-in-landen registreert minder dan 15% van de mensen zich.Sociaalpsychologen Shai Davidai, Tom Gilovich en Lee Ross wilden de psychologie achter deze verschillende orgaandonatiepercentages begrijpen. De onderzoekers vroeg eerst Amerikanen om te overwegen wat het betekent om iemands organen te doneren in opt-in landen versus opt-out landen. De onderzoekers ontdekten dat Amerikanen orgaandonatie in opt-in-landen zien als buitengewoon altruïsme—meer als het verlaten van 50% van uw vermogen aan een goed doel dan het verlaten van 5%. Maar in opt-out landen, Wat is buitengewoon is het niet doneren van uw organen-meer als het overslaan van uw kind afstuderen dan het overslaan van uw kind honkbal spel. Amerikanen vergelijken ook orgaandonatie in opt-in landen met dure handelingen zoals het gaan op een hongerstaking, maar zien orgaandonatie in opt-out landen als minder consequential-meer als iemand in de rij laten gaan.

de onderzoekers onderzochten vervolgens de overtuigingen van deelnemers die wonen in landen met een opt-in-of opt-outbeleid. In Duitsland, een opt-in-land, beschouwen de deelnemers orgaandonatie als een ethisch zinvolle en dure actie. Maar in Oostenrijk, een opt-out land, beschouwen de deelnemers orgaandonatie als een ethisch triviale en inconsequente actie.Op basis van deze bevindingen concluderen de onderzoekers dat het wijzigen van het beleid zodat de Verenigde Staten een opt-out-land zouden worden, in plaats van een opt-in-land, orgaandonatie zou veranderen van een zinvolle en dure actie in een triviale en inconsequente actie. Deze verandering in betekenis zou op zijn beurt leiden tot een toename van orgaandonaties.

waarom dit werkt

deze studie richt zich op de perceptie van mensen van wat het normale en gebruikelijke ding is om te doen—de status quo. Mensen hebben de neiging om zich te conformeren aan de status quo. In een opt-out land, de status quo is om organen te doneren bij overlijden. Een eenvoudige aanpassing aan de formulering van de standaardoptie in de Verenigde Staten heeft het potentieel om meer mensen naar orgaandonatie te leiden en daarmee duizenden levens te redden.

wanneer dit het beste werkt

landen of staten die momenteel een opt-in-beleid hebben en geen religieuze of culturele overtuigingen hebben die orgaandonatie ontmoedigen, zouden het meest gebaat zijn bij het wijzigen van hun standaardbeleid.

The Original Study

Davidai, S., Gilovich, T., & Ross, L. (2012). De Betekenis van standaard opties voor potentiële orgaandonoren. Proceedings of the National Academy of Sciences, 15201-15205.

in de pers

The New York Times

Credits

tekst door Francesca Scheiber

doneren ”

SPARQ vertrouwt op subsidies en donaties. Uw steun wordt gewaardeerd!

abonneren ”

Meld u aan voor de driemaandelijkse nieuwsbrief van SPARQ.

Connect

blijf op de hoogte van SPARQ op Twitter, Facebook, LinkedIn, YouTube en Medium.

foto door: orgaandonor via photopin (licentie)