Detaljer

i Land som Østerrike, lover gjør organdonasjon standardalternativet på tidspunktet for død, og så folk må eksplisitt «opt out» av organdonasjon. I disse såkalte opt-out-landene registrerer mer enn 90% av befolkningen seg for å donere sine organer. Men i land som USA og Tyskland må folk eksplisitt «velge» hvis de vil donere sine organer når de dør. I disse opt-in-landene registrerer færre enn 15% av befolkningen.

Sosialpsykologer Shai Davidai, Tom Gilovich og Lee Ross satte seg for å forstå psykologien bak disse forskjellige organdonasjonsratene. Forskerne spurte Først Amerikanerne om å vurdere hva det betyr å donere ens organer i opt-in land versus opt-out land. Forskerne oppdaget At Amerikanere ser organdonasjon i opt-in-land som ekstraordinær altruisme – mer som å forlate 50% av eiendommen til veldedighet enn å forlate 5%. Men i opt-out-land, er det ekstraordinært ikke å donere organene dine – mer som å hoppe over barnets oppgradering enn å hoppe over barnets baseballspill. Amerikanerne sammenligner også organdonasjon i opt-in-land til kostbare handlinger som å gå på sultestrike, men se organdonasjon i opt-out-land som mindre konsekvens – mer som å la noen gå videre i kø.

forskerne undersøkte deretter troen til deltakere som bor i land med opt-in eller opt-out-retningslinjer. I Tyskland, et opt-in-land, vurderer deltakerne organdonasjon en etisk meningsfylt og kostbar handling. Men I Østerrike, et opt-out-land, anser deltakerne organdonasjon en etisk trivial og inkonsekvent handling.

basert på disse funnene konkluderer forskerne at endring av politikk slik At Usa ble et opt – out-land, i stedet for et opt-in-land, ville endre organdonasjon fra en meningsfylt og kostbar handling til en triviell og inkonsekvent. Denne endringen i betydning vil i sin tur føre til en økning i organdonasjoner.

Hvorfor Dette Virker

denne studien retter seg mot folks oppfatninger av hva som er det normale og vanlige å gjøre-status quo. Folk har en tendens til å tilpasse seg status quo. I et opt-out-land er status quo å donere organer ved døden. En enkel tilpasning til formuleringen av standardalternativet i Usa har potensial til å lede flere mennesker mot organdonasjon og dermed redde tusenvis av liv.

Når Dette Fungerer Best

Land eller stater som i dag har en opt-in politikk og ingen religiøs eller kulturell tro som fraråder organdonasjon vil ha mest nytte av å endre sin standard politikk.

Den Opprinnelige Studien

Davidai, S., Gilovich, T., & Ross, L. (2012). Betydningen av standardalternativer for potensielle organdonorer. Proceedings Av Det Nasjonale Vitenskapsakademiet, 15201-15205.

I Pressen

The New York Times

Credits

Tekst av Francesca Scheiber

fotokreditt: Organdonor via photopin (lisens)