Articles

Doner til arXiv

Tittel:Fem Poeng Å Sjekke Når Man Sammenligner Visuell Oppfatning Hos Mennesker Og Maskiner

Forfattere: Christina M. Funke, Judy Borowski, Karolina Stosio, Wieland Brendel, Thomas Sa Wallis, Matthias Bethge

Last NED PDF

Abstract: med fremveksten av maskiner til menneskelig nivå ytelse i komplekse recognitiontasks, en økende mengde arbeid er rettet mot å sammenligne informasjonsprosessering hos mennesker Og maskiner. Disse studiene er en spennende sjanse tillære om ett system ved å studere den andre. Her foreslår vi ideer om hvordan å designe, gjennomføre og tolke eksperimenter slik at de tilstrekkelig støtter undersøkelse av mekanismer når man sammenligner menneskelig og maskinoppfattelse. Wedemonstrate og anvende disse ideene gjennom tre case-studier. Den første casestudien viser hvordan menneskelig bias kan påvirke hvordan vi tolker resultater, og at flere analytiske verktøy kan bidra til å overvinne dette menneskelige referansepunktet. I den andre casestudien fremhever vi forskjellen mellom nødvendige og tilstrekkeligemekanismer i visuelle resonneringsoppgaver. Dermed viser vi at i motsetning til tidligere forslag, kan tilbakekoblingsmekanismer ikke være nødvendige for oppgavene. Den tredje casestudien fremhever viktigheten av å justereeksperimentelle forhold. Vi finner at en tidligere observert forskjell iobjektgjenkjenning ikke holder når man tilpasser eksperimentet for å gjøre forholdene mer rettferdige mellom mennesker og maskiner. Ved å presentere achecklist for komparative studier av visuell resonnement hos mennesker og maskiner,håper vi å markere hvordan man kan overvinne potensielle fallgruver i design eller slutning.