Articles

Hamis rák a szeretetről, mint a pénzről, az orvos azt mondja

forrás: Dr. Marc Feldman honlapja, munchausen.com és Journal of Psychiatric Practice

rák csalás a számok szerint:

$31,494: Teresa és Robert Milbrandt utasította a t0-t, hogy fizessen vissza 65 embert és vállalkozást.

$5,750: Michelle Mundyt kárpótlásra kötelezték.

több mint 1000 dollár: állítólag Heather Gaus lopta el. Az ügyészek még mindig meghatározzák a teljes összeget.

rák csalás a számok szerint:

$31,494: Teresa és Robert Milbrandt utasította a t0-t, hogy fizessen vissza 65 embert és vállalkozást.

5750 dollár: Michelle Mundyt elrendelték, hogy fizessen vissza.

több mint 1000 dollár: állítólag Heather Gaus lopta el. Az ügyészek még mindig meghatározzák a teljes összeget.

a helyi közösségek megnyitották szívüket — és pénztárcájukat — legalább öt ohiói nő támogatására, akikről azt hitték, hogy a rák pusztító formáival küzdenek az elmúlt években, csak hogy megtanulják, hogy mindez hazugság lehet.

e nők mindegyikét büntetőeljárás alá vonták, mert pénzt fogadtak el adománygyűjtőktől, de ami valójában motiválja ezeket a bonyolult megtévesztéseket, gyakran bonyolultabb, mint az anyagi haszon.

több százezer amerikai között lehetnek, akik szenvednek attól, amit a mentálhigiénés szakemberek tényszerű rendellenességeknek neveznek — a legsúlyosabb formát általában Münchausen-szindrómának nevezik.

a tényszerű rendellenességben szenvedő betegek érzelmi kielégülés céljából színlelik, eltúlozzák vagy ténylegesen előidézik a betegséget, Dr. Marc Feldman, pszichiáter, aki 1988 óta dolgozik hamis rákos esetekkel, és a ” Playing Sick?: A Munchausen-szindróma, a Munchausen Proxy, a színlelés és a tényszerű rendellenesség hálójának kibontása.”

a legfrissebb helyi példa egy Champaign Megyei nőt érint, akit azzal vádolnak, hogy hazudik a működésképtelen agyrák miatt. A nagy esküdtszék vádat emelt Heather Gaus ellen, 34, az Urbana, májusban 7 lopásért és ellopott vagyon vádjával.

“ez nem olyan új, bár az idő múlásával egyre több esetről hallok” – mondta Feldman. “Úgy tűnt, hogy felfelé emelkedik a közösségi média megjelenésével. Ez új csatornává vált az emberek számára, hogy meséket készítsenek a betegségekről.”

az American Psychiatric Association becslése szerint az Általános kórházakba felvett betegek körülbelül 1% – ának van tényleges rendellenessége, ami jelentős költségeket jelent az egészségügyi rendszer számára.

“ennek többszöröse milliárd és milliárd dollár költött az egészségügyre, és ez sokkal nagyobb probléma, mint azt az emberek eddig elismerték” – mondta Feldman.

drámai betegség

a betegek általában nők, fiatalok és középkorúak, és általában valamilyen érzelmi elhanyagolást vagy akár bántalmazást fejeznek ki gyermekkorban. A rák a leggyakoribb tényszerű betegség.

“azt hiszem, mert ez egy ilyen drámai betegség” – mondta Feldman. “Elég gyakori, hogy az emberek nem gondolják megkérdőjelezni. És ha túléled a rákot, annak nagyon pozitív konnotációja van, hogy harcos vagy és túlélő.”

Gaust azzal vádolják, hogy több mint 1000 dollárt gyűjtött be a rák adománygyűjtéséből a nevében, bár az ügyészek szerint még mindig nem tudják, mennyit adományoztak összesen.

az oldalon keresztül több mint 1000 dollár Online adományt is kapott youcaring.com a Mechanicsburgi Eagles lodge pedig ezreket gyűjtött neki egy másik juttatáson, a szervezők azt mondták.

Gaus bűnösnek vallotta magát a Champaign Megyei Közalapítványi bíróságon pénteken, és szabadlábon védekezhet.

a bíróságon elutasította a Springfield News-Sun kérdéseinek megválaszolását.

nehéz lehet megkülönböztetni, hogy valaki hazudik-e személyes haszonszerzés céljából, vagy mert tényszerű rendellenessége van. Az emberek általában olyan gondoskodást és aggodalmat keresnek, amelyet úgy éreznek, hogy nem tudnak más módon eljutni, – mondta Feldman.

“gyakran összekeverik vagy átfedik a színleléssel, ahol az emberek ugyanazt csinálják, de ez nem mentális rendellenesség, és kézzelfogható nyereségért teszik, mint a pénz vagy a büntetőeljárás elkerülése, kábítószerek vagy rokkantsági kifizetések.”

Egyéb vádemelések

a pénzügyi haszon miatt a csalók egy része börtönbe került.

2003-ban egy másik Champaign Megyei nőt, Teresa L. Milbrandtot elítélték nagy lopás és gyermek veszélyeztetése miatt egy kilenc hónapos csalás után, amelyben azt mondta, hogy akkor 7 éves lánya rákban haldoklik.

a lány altatót kapott, leborotváltatta a fejét, és sebészeti maszkot kellett viselnie. Tanácsadásba is helyezték, hogy felkészítse a halálra, bírósági iratok szerint. Az adománygyűjtő erőfeszítések több mint 30 000 dollárt hoztak.

Milbrandtot több mint hat év börtönre ítélték.

férjét, Robertet szintén elítélték gyermek veszélyeztetéséért és lopásért, és közel öt év börtönre ítélték, bár azt állította, hogy nem vett részt a csalásban, és úgy vélte, hogy lánya rákos.

2013-ban Michelle Mundy, Springfield, bűnösnek vallotta magát lopás bűntettében, mert hazudott arról, hogy limfómája van, és pénzt gyűjtött a tiszteletére. 90 nap börtönre és két év közösségi ellenőrzésre ítélték, majd 5750 dollár kárpótlásra kötelezték.

sem Milbrandt, sem Mundy nem lehetett elérni a megjegyzést.

tavaly Emily Creno, 32 éves, Uticából, Ohio középső részén, megragadta a címlapokat, amikor 18 hónap börtönre ítélték lopás és gyermekveszély miatt, mert úgy tett, mintha fia rákban halna meg. Közel 3000 dollár visszafizetésére kötelezték.

a Columbus Dispatch szerint leborotválta 5 éves gyermekének a fejét, és több mint 20 vérvizsgálatot és 150 órás fekvőbeteg EEG-monitorozást végzett vele. A fiúnak gyógyszert is felírtak olyan rohamokra, amelyek nem voltak.

áprilisban pedig a daytoni Meaghan Hudsont több bűncselekmény vádjával vádolták Kaliforniában, azt állítva, hogy hazudott a myeloma multiplexről, és több mint 5000 dollár adományt fogadott el. Középiskolai barátai tavaly adománygyűjtést tartottak a Daytoni Poelking Lanes – ben, és berepítették az eseményre.

hétfőn a “Dr. Phil” — ben megjelent, visszhangozta, amit más csalók mondtak-nem a pénzről volt szó, csak figyelmet és szeretetet akart a családjától.

“hazudtam, hogy hozzáférjek valamihez, ami nem volt. Ez szeretet vagy figyelem, ” – mondta Hudson. “Nem éreztem úgy, hogy bárkihez el tudnék menni, vagy hogy megkapnám azt a szeretetet és figyelmet, amire akkor szükségem lett volna. Ez sok éven át meghatározta az egyedüllétet vagy a figyelem iránti hazugságot.”

azt mondta, miután a hazugság kiderült, folytatta, mert úgy érezte, hogy muszáj. Amikor az adományozás ellenőrzi tőle GiveForward.com page megérkezett, azt mondta, hogy túl késő volt bármit is mondani.

” minden anyagi nyereség nem kívánatos vagy kéretlen, de el kell fogadni a játék folytatásához” – mondta Feldman.

Mundy elismerte a nyomozóknak, hogy letétbe helyezte az adománygyűjtőktől kapott csekkeket, és a készpénz egy részét személyes használatra használta, de a bírósági nyilatkozat szerint kezdetben nem hazudott, hogy pénzt keressen.

“figyelmet keresett, és fogalma sem volt arról, hogy az emberek adománygyűjtést végeznek a nevében” – mondta a nyilatkozat.

ítélete során azt mondta a bíróságnak: “soha nem a pénzről volt szó. Arról szólt, hogy egy nő szeretetet keres.”

a vád Milbrandt esetében szándékosan csalónak és karrierbűnözőnek festette le, aki hazudott, hogy fizessen egy szerencsejáték-szokásért. Korábban elítélték hitelkártya ellopásáért, rossz csekkek átadásáért és lopott tárgyak megszerzéséért.

de egy másik történetet mesélt el a börtönből, 2004-ben újságíróknak elmondta, hogy mindent megtett, hogy megmentse házasságát.

“tudtam, hogy mennyire törődik vele, és ha beteg, azt gondoltam, nem fog elhagyni minket. Csak annyit mondtam, hogy rákos, és a következő dolog, amire emlékszem, hogy az emberek pénzt adtak nekem” – mondta a Columbus Dispatch-nek.

Creno azt is megemlítette, hogy a házassága megmentése motiválta, hogy hazudjon fia rákjáról.

pofon

azoknak az embereknek, akiket ezek a történetek megragadnak, a megtévesztés oka kevés következménnyel járhat.

“hazudni nekünk egy pofon” – mondta Tony Groves a Woodstock Bar and Grill tulajdonosa, amely 2013-ban adománygyűjtést szervezett a Gaus számára. “Ez az a pénz, amit el lehetett volna menni, hogy segítsen valakinek, aki rákos volt.”

Heather Thurman, az Urbana lakója első osztályban volt Milbrandt lányával a rákos csalás során.

“miért gondolnál bármire, különösen a rákra, hogy csalást hajtson végre, mert sok ember van odakint, akik foglalkoznak vele, és ez nagyon szomorú” – mondta Thurman.

azok számára, akik valóban küzdenek a betegséggel és viselik annak pénzügyi terheit, ez a csalás súlyosbíthatja fájdalmukat és megnehezítheti a segítséget.

“ez helytelen, és börtönben kellene lenniük” – mondta Richard Kelly, Springfield. “Ha nem lenne rákom, akkor sem érteném.”

Kelly jelenleg sugárkezelésen esik át a springfieldi regionális prosztatarákos Rákközpontban, miközben 17 éves fia kemoterápiára és csontvelő-átültetésre készül a leukémia kezelésére a Daytoni Gyermekkórházban. A család számos kirándulást tesz Springfield és Dayton között, és egy jövedelemből él.

“minél több (csalás) történik, annál kevesebb erőforrás van odakint” – mondta.

ezekről az esetekről hallva óvakodik attól, hogy pénzt adjon valakinek, aki azt állítja, hogy segítségre van szüksége az orvosi számlákkal kapcsolatban.

a Fogyasztóvédők egyetértenek abban, hogy kevés ember tehet annak megállapítására, hogy valaki hazudik-e az orvosi diagnózisról a szövetségi adatvédelmi törvények miatt.

“hacsak a hazugságok nem válnak nyilvánvalóvá, valószínűleg nem sok ember tehet” – mondta Feldman. “Nem akarunk olyan cinikussá válni, hogy elkezdjünk kételkedni minden egyes rákos történetben, amit hallunk, és olyan módon kérdezzük ki a betegeket, ami valóban bántó lehet.”

több tucat weboldal kínál lehetőséget arra, hogy adományokat kérjen barátoktól, családtagoktól és teljesen idegenektől. A legtöbb jön egy nyilatkozatot, hogy nem állatorvos a valóságnak a kérések és figyelmezteti az adományozók, hogy csak pénzt adni az emberek tudják személyesen.

a rákellenes jótékonysági szervezeteknek való adományozást szintén ösztönzik, de ezeket is ellenőrizni kell.

négy, Arizonai és Tennessee-i család által működtetett színlelt rákellenes jótékonysági szervezetet vádoltak meg a múlt héten a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság és a bűnüldöző szervek mind az 50 államban, mert állítólag 187 millió dollárt fizettek adományozóktól.

Cancer Fund of America, Cancer Support Services Inc., Children ‘ s Cancer Fund of America, A Breast Cancer Society és a piaci szereplők vádolják kiadások kevesebb, mint 3 százaléka, hogy a pénz segít a rákos betegek, míg a többi ment fizetni szakmai fundraisers és vásárolni extravagáns utak, járművek, tornaterem tagság, Jet-Ski kirándulások, Társkereső honlap előfizetések, luxus sétahajózás, és koncertjegyeket az alkalmazottak és a családtagok.