Articles

ha az ár megfelelő, bárki találkozhat Trump elnökkel

a szerkesztő megjegyzése: (Samantha Vinograd a CNN nemzetbiztonsági elemzője. A Delaware-i Egyetem Biden Intézetének vezető tanácsadója, amely nem áll kapcsolatban a Biden-kampánnyal. Vinograd 2009-től 2013-ig Barack Obama elnök nemzetbiztonsági Tanácsában, valamint George W. Bush elnök alatt a Pénzügyminisztériumban szolgált. Kövesse őt @sam_vinograd. Az ebben a kommentárban kifejtett nézetek a sajátjai. További véleménycikkek megtekintése a CNN-en.

(CNN) Donald Trump elnök és csapata továbbra is belemerül a trükkökbe, hogy megpróbálják aláásni a felelősségre vonási vizsgálatot. Legyen szó a folyamat kritizálásáról, a tanúk sértéséről, a bejelentő megtámadásáról vagy a felmentő bizonyítékokra való utalásról, amelyek egyszerűen nem léteznek, a nyilvános meghallgatások következő szakaszát valószínűleg az elnök és támogatói nagy mennyiségű hamis reklám kíséri.

 Sam Vinograd Sam Vinograd

miközben a globális közönség nyilvános tanúvallomásokra készül, már bőven vannak arra utaló jelek, hogy a Trump-elnökség fizetős műveletté tétele komoly kockázatot jelent az Egyesült Államok nemzetbiztonságára nézve. Míg Trump tagadta a quid pro quo-t, az eddigi tanúvallomások-valamint a nyilvános nyilatkozatok-mást jeleznek.

If the price is right

See more

a Nemzetbiztonsági Tanács számos funkciót lát el, többek között azt javasolja, hogy mely külföldi vezetőket hívják meg Trump elnökkel a Fehér Házba. Ez az ajánlás általában gondos politikai mérlegelés és prioritások eredménye: az elnök iránti igény van, és a Fehér Ház találkozója forró jegy.

az Egyesült Államok szempontjából-legalábbis a nemzetbiztonsági szempontból-a szakértők általában azt tanácsolják, hogy ütemezzék be a Fehér Ház találkozóját az elnökkel, amikor az előmozdítja az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági céljait. Ez magában foglalhatja a látogatás felhasználását egy hiteles partner nyilvános támogatására vagy egy jelentős megállapodás aláírására. Ezeket a találkozókat az elnök arra is felhasználhatja, hogy gondosan kidolgozott, kemény beszélgetési pontokat nyújtson azoknak a tisztviselőknek, akiktől magatartásbeli változást szeretnénk látni.

az időzítés minden, és még ha van is egy belső ajánlás A meghívás megfontolására, a szakértők alaposan átgondolják, mikor kell meghívni egy vezetőt. Fiona Hill, Trump volt oroszországi tanácsadója, e megfontolások közül néhányat lerakódásában állapít meg. Meglepetését Volodimir Zelenszkij ukrán elnöknek a Fehér Házba való előzetes meghívása jelentette , amelyet Gordon Sondland, az Európai Unió nagykövete meghosszabbított, állítólag a Fehér Ház megbízott kabinetfőnökével, Mick Mulvaney-vel egyeztetve. Hill szerint ez a meghívás nem ment keresztül a megfelelő eljárásokon. Azt is jelzi, hogy egy májusi gratuláló levélben Zelenszkijnek az elnök Általános meghívót adott ki Zelenszkijnek, hogy látogassa meg a Fehér Házat-miután Sondland állítólag nyelvet diktált neki és Mulvaneynak a meghívással kapcsolatban. Az NSC nem volt része ennek a kezdeti meghívásnak a felülvizsgálatában vagy jóváhagyásában, Hill szerint általánosabb nyelvet ajánlott volna.

de július 10-én Sondland nyomozást indított-Joe Biden és fia, Hunter, valamint Burisma ellen-ukránokkal, és azt mondta az NSC munkatársainak, hogy megállapodott Mulvaney-val egy fehér házi látogatás ütemezéséről, ha az ukránok beleegyeznek a nyomozásba. A Zelenszkij Fehér Ház látogatásának ára – ebben az elnökségben-az elnök politikai, nem pedig politikai licitálása. Sondland megkerülte a Fehér Ház látogatásának ütemezésének szokásos folyamatát. A tanúvallomások szerint Mulvaney-val egyeztetett, aki mint megbízott kabinetfőnök, az elnök menetrendjének kapuőrje, és mélyen ismeri a külföldi megbízások felülvizsgálatára szolgáló NSC-folyamatokat, valamint azt, hogy miért olyan fontos. Mulvaney, aki aláírja a Fehér Ház látogatásait, úgy tűnik, hogy közvetlenül részt vesz a Fehér Ház folyamatainak és személyzetének alákínálásában.

Recep Tayyip Erdogan török elnök például a tervek szerint ezen a héten találkozik Trumppal, annak ellenére, hogy mind Trump manipulálásával, mind az amerikai biztonsági szakértők tanácsainak figyelmen kívül hagyásával, valamint olyan veszélyes cselekedetekkel, mint Szíria megszállása, a szíriai kurdok elleni háborús bűncselekmények elkövetésével gyanúsítják (ezt az állítást Törökország tagadta), az amerikai törvények megsértésével és az orosz Sz-400-as rakétavédelmi rendszer megvásárlásával stb. Az elnökök gyakran találkoznak a vezetőkkel, hogy kigúnyolják a különbségeket, de Trumpnak van tapasztalata Erdogan nyomása alatt, még akkor is, ha csak telefonon vannak.

nem valószínű, hogy hazai csapata biztos lenne abban, hogy ragaszkodik a beszélgetési pontjaihoz, amikor Erdogannal szemtől szemben áll. Nem világos, hogy bármilyen tényleges politikai folyamat vezetett-e a Fehér Ház meghívásához, de egy dolog biztos-Trump jutalmazza Erdogant a rossz viselkedésért, ami csak azt jelenti, hogy Erdogan valószínűleg többet fog részt venni benne.

a tisztviselők vallomásai alapján a globális közönségnek jó oka van arra, hogy elgondolkodjon azon, hogy a külföldi tisztviselőknek milyen árat kellett fizetniük ahhoz, hogy látogatást tegyenek Trumpnál. Más országok tudják, hogy felajánlani az elnök piszkos munkáját-és egyenesen Rudy Giulianihoz vagy Mulvaney-hez menni-egy sima zsákolás, ha azt akarják, hogy az Ovális Iroda találkozója hivatalos legyen.

könnyű célpontok

amikor Bill Taylor, Az Egyesült Államok korábbi ukrajnai nagykövete, Marie Yovanovitch és George Kent, az eurázsiai és európai ügyekért felelős helyettes államtitkár nyilvánosan tanúskodik, valószínűleg megosztják tapasztalataikat a dezinformációs kampányokkal kapcsolatban. Jovanovics már a Kongresszus előtti zárt ajtós tanúvallomása során hitetlenségét fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy visszahívták “megalapozatlan és hamis állítások alapján, egyértelműen megkérdőjelezhető indítékokkal.”Kent megjegyzi, hogy Giuliani, aki a Yovanovitch elleni vádat vezette, az ukránokhoz igazodott, akik úgy vélték, hogy hasznot húznak Yovanovitch menesztéséből, zárt ajtós vallomásának átirata szerint. Hill azt mondja, hogy nyilvánvaló volt neki és más tapasztalt kollégáinak, hogy a yovanovitch elleni lejárató kampányt olyan emberek vezették, akik személyes, üzleti érdekeik alapján maszatolták Yovanovitch-ot, és akik szintén meg akarták rontani Robert Mueller volt különleges tanácsadó jelentését az orosz beavatkozásról és a külön szenátusi jelentést ugyanerről a témáról.

az elnök bedőlt ennek az átlátszó Dezinformációs kampánynak Yovanovitch ellen, vagy tudatosan elmulasztotta megvitatni ezeket az összeesküvés-elméleteket valódi szakértőkkel-ami azt jelzi, hogy könnyű célpont a manipulációhoz. Trump kormányzata alatt magánszemélyek vagy külföldi kormányok papírvékony összeesküvés-elméleteket szakácsolhatnak ki, és kirúghatnak egy amerikai nagykövetet, amíg a Fox News kommentátorai vagy más jobboldali szakértők népszerűsítik elméleteiket. Trump jelezte, hogy könnyű célpont, különösen, ha a 2016-os választásokkal kapcsolatos dolgokat az összeesküvés-tűzhelybe dobják.

séta, beszélgetés, sms biztonsági kockázat

Hill nemrégiben megjelent tanúvallomása ellenére, aki részletezte, hogy Sondland milyen politikai problémákat vetett fel, és vörös zászlókat mutatott ki a kémelhárítás számára-személyes mobiltelefonjának használatával, beleértve Hill szöveges üzenetét, Hill személyes mobiltelefonszámának megadásával és külföldi tisztviselőkkel való találkozással anélkül, hogy megfelelő tájékoztatást kapott volna -, Sondland továbbra is erős. Külföldi tisztviselőkkel találkozik, állítólag az amerikai kormány nevében.

Lásd még

vallomása szerint Hill még azt is fontolóra vette, hogy felkéri a hírszerző szakembereket, hogy hívják újra Sondlandot a biztonsági protokollokra, mert annyira aggódott a kémelhárítási kockázatok miatt.

Sondland egy sétáló, beszélő, SMS Kémelhárítási kockázat, és annak ellenére, hogy ezek a kockázatok nyilvánosságra kerülnek, még mindig külföldiekkel foglalkozik.

tartsa szemmel a díjat

a nyilvános tanúvallomással ezen a héten több figyelemelterelési taktikát várunk az elnöktől.

ígéretet tett arra, hogy nyilvánosságra hozza zelenszkij elnökkel április óta folytatott első beszélgetésének átiratát, valószínűleg ezen a héten. Valószínűleg bizonyítékként fog rámutatni arra, hogy semmi rosszat nem tett, annak ellenére, hogy ez a felhívás semmilyen módon nem tagadja azt, amit zelenszkijnek mondott július 25-én, vagy bármely más hatalommal való visszaélést, amelyet a tanúvallomások részleteztek.

az elnök tettei már komoly biztonsági kockázatokat okoztak nekünk, és világszerte továbbra is azt üzenik, hogy milyen könnyű célpont.