Articles

2020. március és a szakmai-vezetői osztály

2020 márciusa több okból is világtörténelmi hónapnak bizonyul. Egy bevallottan kisebb: úgy tűnik számomra, hogy ez a hónap igazolta a PMC (szakmai-vezetői osztály) fontosságát. A nagy PMC-vita 2019 őszén tombolt az Elizabeth Warren és Bernie Sanders támogatói közötti összecsapások csúcspontján. Bár egyesek tagadják az osztályelemzés ezen koncepciójának fontosságát, úgy tűnik, hogy 2020 márciusa minden eddiginél világosabbá tette, hogy ez a koncepció miért fontos a kortárs kapitalizmus osztály-és politikai dinamikájának megértéséhez.

először is, a pandémiás gazdaság fokozza a PMC és a munkásosztály közötti valódi szakadékot. Barbara és John Ehrenreich meghatározása a PMC-ről kiemeli a “mentális munkát”, mint kulcsfontosságú különbséget a” munkásosztálytól”, akik hajlamosak több munkát végezni a kézi munka alapján (mellesleg Nicos Poultantzas azt is állította, hogy a” mentális “munka kulcsfontosságú a PMC verziójának megkülönböztetésében: amit ő “új kispolgárságnak” nevez.”)

ez a válság világosan megmutatja, milyen fontos a különbség a mentális és a fizikai munka között. Azok közülünk PMC tudásmunkások az egyetemen, újságírás, tech stb. dolgozzon online a #StayAtHome-on, de ma már több millió “frontvonal” munkavállaló van az alacsony bérű szolgáltatásban, az egészségügyben, az élelmiszerellátásban, az ellátásban és más kulcsfontosságú ágazatokban, vagy elvesztették munkájukat, vagy “alapvető szolgáltatásoknak” tekintették őket a társadalom működtetéséhez. Ezeknek a munkásoknak a többsége “kézi” abban az értelemben, hogy valójában anyagi dolgokat vagy embereket kell mozgatniuk — legyen az gyermek, beteg, termés betakarítása, polcok raktározása vagy teherautó vezetése.

ez a cikk A New York Times elmagyarázza, hol van a szakadék a kapitalisták, a “középosztály” PMC és a munkásosztály között:

“…egyfajta pandémiás kasztrendszer gyorsan fejlődik: a gazdagok nyaralóhelyeken rejtőznek; a középosztály otthon rekedt nyugtalan gyerekekkel; a munkásosztály a gazdaság élvonalában, amelyet a munka és a szülői igények a végsőkig feszítenek, ha van még munka.”

Másodszor, ez nagyon réginek tűnik, de március 3-án (és az azt követő előválasztásokon) a PMC tömegesen jelent meg Joe Biden számára a demokratikus elnöki elsődleges versenyen. Bár nincsenek exit poll adatok a jövedelemről, és az’ oktatás ‘ semmilyen marxista értelemben nem Osztály, Ehrenreichék a PMC felemelkedését a felsőoktatás és a tudásalapú gazdaság hatalmas terjeszkedésével társítják. Biden könnyen nyert főiskolai végzettségű szavazók (ha össze Warren és Bloomberg Biden főiskolai végzettségű szavazók ellen szavazott Bernie 63-25%). Zavaró módon Biden a nem főiskolai végzettségű szavazókat is megnyerte 38%-kal Bernie 33% — ára-ami azt mutatja, hogy maga Bernie kampánya több PMC, mint amennyit szeretnénk beismerni (azonban a korábbi versenyeken a jövedelemre vonatkozó exit poll adatok voltak, és a legalacsonyabb jövedelmi zárójelek mind Bernie-re szavaztak túlnyomórészt).

Biden (természetesen) híresen összetörte a 45 év feletti szavazókkal. Nem sokat vesszük figyelembe a PMC generációs vonatkozásait, de maga az Ehrenreich koncepciója egy olyan korszakban kovácsolódott, amikor a “boomer” generáció nagykorúvá vált. Ez volt a háború utáni korszakban, hogy látta, hogy egy hatalmas bővítése a felsőoktatás és a nő a ” tudásalapú gazdaság.”

az Ehrenreich-ek az oktatás, a meritokrácia és a tudás/szakértelem központi szerepet betöltő társadalom iránt elkötelezett emberek egy bizonyos osztályát azonosították, amelyek az új baloldal 1960-as mozgalmaiban domináltak.

ahogy ezek a hivatásos aspiránsok öregedtek, egyre több pénzt kerestek, a külvárosokba költöztek, és egyre inkább a Demokrata Párt bázisává váltak (ahogy Lily Geismer és Thomas Frank érvelnek, ez a váltás az 1980-as években kezdődik). Annak ellenére, hogy Bernie Sanders a Demokrata Pártot az FDR hagyományai szerint Munkáspártnak akarta beállítani, a brutális valóság továbbra is az, hogy a párt még mindig az öregedő és ideológiailag neoliberális PMC pártja.

a 2018 — as félév — ahol a legtöbb sikert a gazdag külvárosokban érte el-a Demokrata Párt változó osztálydinamikáját is feltárta. Ahogy Matt Karp fogalmazott:

“a félidők megerősítették, hogy a demokraták — kétszáz éves történelmük során talán jobban, mint valaha-a leggazdagabb negyven körzet virágzó pártjává váltak, közülük harmincöt éppen demokratát választottak; a leggazdagabb ötvenből ez a szám negyvenkettő.”

ennek a virágzó pártnak a földrajzi központja — Karp szerint-Fairfax megye, Virginia a DC-n kívüli gazdag külvárosokban. Ez természetesen az az állam, ahol Biden hatalmas és meggyőző győzelme a szuper kedden úgy tűnt, hogy megfordítja a narratívát március 3-án este.

ha valami, akkor a GOP az, amely a munkásosztály szavazóit szerzi, mivel a Demokrata Párt gazdagabbá válik, és a szakmai osztályélet “buborékaiba” zárkózik. Ez azt jelenti, hogy a populista jobboldal — az idegengyűlölet és a rasszizmus mérgező koktéljával — nagyobb valószínűséggel győzi le az elégedetlen munkásosztályt, mint az egyre tehetősebb és hivatásosabb Demokrata Párt.

természetesen, amint a kritikusok rámutattak — beleértve maguk az Ehrenreich — eket is -, a PMC maga is zsugorodik a karrierpályák megtizedelésével olyan területeken, mint az újságírás, az akadémia és más tudáságazatok. A boomer PMC osztály projekt kevésbé életképes út a millenniumi és zoomer generációk számára. A fiatalabb szavazók számára, akik túlnyomórészt támogatták Bernie Sanders-t, a meritokrácia és az inkrementális technokratikus politika PMC ideológiája szomorúan felkészültnek tűnik egy olyan gazdaság kezelésére, amely egyszerűen nem működik a legtöbb ember számára. Lehet, hogy egy-két évtizedbe telik, de a PMC Demokrata Párt maga is homokból készült kastély. De, ahogy minden úgy néz ki, lehet, hogy vajon túl késő lesz-e visszafordítani a már okozott károkat.