Articles

Loudounin valamiehistö antaa ensimmäisen asteen murhatuomion Morenon tapauksessa

kuuden päivän todistajanlausunnon jälkeen 12-jäseninen piirioikeuden valamiehistö harkitsi alle neljä tuntia ennen kuin palautti tänä aamuna syyllisyyden tuomion Michel Morenon ensimmäisen asteen murhaoikeudenkäynnissä.

Moreno, 59, löi ja tappoi sisarensa Nancyn tämän kävellessä Rt. 28: n olkapäällä vuosi sitten.

valamiehistö palaa torstaiaamuna oikeuteen tuomiokäsittelyyn. Morenoa uhkaa vähintään 20 vuoden ja enintään elinkautinen vankeustuomio murhasyytteestä. Hänet tuomittiin myös kuolemaan johtaneen onnettomuuden tapahtumapaikalta poistumisesta.

jutussa esitettyjen todistajanlausuntojen mukaan Moreno alkoi 21.heinäkuuta 2018 ajaa sisartaan Dullesin lentokentälle Clevelandiin työmatkalle Federal Trade Commissioniin. Vain yksi uloskäynti pohjoiseen lentoaseman uloskäynnistä, lähellä Innovation Avenuen risteystä, Moreno pysäytti ja Nancy pääsi ulos. Noin kello 7.30 Moreno ajoi Toyota RAV4-autolla siskonsa päälle ja lähetti tämän sairaalaan, jossa hän kuoli viisi tuntia myöhemmin. Moreno jatkoi ajamista päätyen lopulta Maryland Live! Kasino noin tunti pohjoiseen lähellä Baltimorea, missä Anne Arundelin piirikunnan poliisi otti hänet kiinni ja löysi hänen autonsa, jonka konepelti oli lommolla keskellä.

kaksi päivää kestäneen todistajanlausunnon aikana Moreno sanoi puolustuksessaan, ettei hän muistanut törmäyksen yksityiskohtia, väittäen, että hän tunsi olevansa huumattu tai huumattu ja ettei tapauksen jälkeisinä tunteina tiennyt, oliko näky hänen siskonsa osumasta tuulilasiin todellinen.

valamiehistön tehtävänä oli arvioida kymmenien todistajanlausuntojen ja yli 100 todistusaineiston todistajanlausuntoja, jotta voitaisiin kiistattomasti päätellä, oliko Morenon teot tehty tahallisesti ja ilkeämielisesti; ja olivatko ne harkittuja.

ensimmäisen asteen murhatuomion antamiseksi valamiehistö päätti yksimielisesti, että Moreno suunnitteli sisarensa tappamista. Ilman harkintaa Moreno olisi todennäköisesti tuomittu toisen asteen murhasta, josta seuraa 5-40 vuoden tuomio.

Michel Moreno

ennen tiistain valamiehistön käsittelyä oikeudenkäynnissä kuultiin yli viisi päivää todistajanlausuntoja, joihin osallistuivat Morenon asianajaja Robert Vernail ja liittovaltion apulaisoikeusasiamies Russet Perry sekä liittovaltion apulaisoikeusasiamies Jason Faw.

Morenon kuulustelut jatkuivat syksyyn 2017, jolloin hänen äidillään todettiin syöpä. Vaikka hänen sisarensa oli aikomus hoitaa äitinsä käyttäen tavanomaista lääketieteellistä hoitoa stonesprings Hospital Center Etelä Loudoun, Moreno oli keskittynyt hoitoon äitinsä kokonaisvaltaisesti – usein antaa hänelle rypäleen siemen uutetta ja muita rohdosvalmisteita hän oli oppinut vuosikymmenten aikana lukemalla aiheesta lehdissä ja verkossa.

Moreno todisti äitinsä kuolleen maaliskuussa 2018 lähdettyään sairaalasta ja jouduttuaan välilihahoitoon—hän arveli hoitajien vain pedanneen äitinsä sängyn ja vaihtaneen vaatteet. Moreno sanoi, että kun hoitajat veivät hänen äitinsä takaisin kotiin Sterlingin luo, he antoivat hänelle suuren annoksen Ativania, joka halvaantui ja hänen mukaansa tappoi hänet.

kun Morenolta kysyttiin, kenen hän katsoi olevan vastuussa äitinsä kuolemasta, hän sanoi, että ”lääkärit ja hoitajat, jotka antoivat hänelle niin paljon Ativania, olivat osittain vastuussa” ja että ”Nancy oli osittain vastuussa, koska hän uskoi lääkäreihin ja hoitajiin.”

Moreno myönsi lähettäneensä Nancylle tekstiviestin, jossa hän syytti tätä ”äidin tappamisesta rahan takia”, mutta lähettäneensä tekstin” paljon tuskan tunteita ”ja” surun”,” surun ”ja” epäuskon tilassa.”Myös muut todistajat todistivat, että Moreno oli sanonut heille tappavansa Nancyn, jos heidän äitinsä kuolisi.
Moreno sanoi, että hänen äitinsä kuoleman jälkeen ”sisareni oli vielä läheisempi kuin mitä äitini olisi ollut”, sillä hänen elämästään oli tuossa vaiheessa jäljellä enää Nancy. Hän sanoi, että Nancy auttoi häntä saamaan työpaikan Domino ’ sista, meni ruokapankkiin hänen kanssaan, auttoi häntä saamaan EBT – ruokakortin ja auttoi häntä myös hakemaan sosiaaliturvan vammaisuutta.

”tein kaiken Nancyn kanssa”, hän sanoi. ”En ole koskaan ollut aggressiivinen Nancya kohtaan.”

muutaman kerran kahden todistuspäivänsä aikana Moreno alkoi itkeä, kun häneltä kysyttiin Nancyn kuolemasta. ”Kaipaan siskoani”, hän sanoi kyynelten läpi.

Moreno sanoi, että häntä oli aiemmin kuvailtu ”leppoisaksi ihmiseksi” ja että hän oli ”sellainen ihminen, jonka löytää kirkosta tai jostain.”

syyttäjät sanoivat todisteiden osoittavan, että Moreno oli pakkomielteinen äitinsä kuolemasta ja uskoi Nancyn olevan syyllisten joukossa. Hän viestitteli ja lähetti asiasta Facebook-viestejä kuukausien ajan-myös vain päiviä ennen Nancyn kuolemaa.

kun Perry kysyi, miksi Moreno kirjoitti Facebookiin, että ”äitini murhattiin”, Moreno myönsi syyttäneensä Nancya heidän äitinsä tappamisesta, mutta ei tämän murhaamisesta.

kun Moreno oli ajamassa Nancya Dullesin lentokentälle, hän sanoi ”tunteneensa olonsa rauhalliseksi, jollaista en ole koskaan ennen tuntenut”, väittäen nukahtaneensa autoonsa etukäteen ja tulleensa huumatuksi, ja todeten myös olleensa töissä toimittamassa pizzoja aamukolmeen asti.hän sanoi, että matkalla lentokentälle hän näki pellon ja pyöri auton ikkunoiden ulkopuolella ja että oli kuin hän olisi ”painajaisessa.”Se oli elämäni erikoisinta aikaa”, hän sanoi.

Perry sanoi, että Morenon todistus oli ”uskomaton tarina uskoa” ja korosti, ettei Moreno kertonut siitä viranomaisille, kun hänet pidätettiin vuosi sitten.

Moreno kertoi, että eräässä vaiheessa automatkan aikana lentokentälle Nancy kysyi häneltä, miksi hän ei vastannut hänelle, kun hän puhui, ja että hän vastasi sanomalla: ”mutta olen vasta heräämässä.”

”en edes tiennyt, mitä oli tapahtumassa”, Moreno sanoi. ”Tapahtui asioita, joita en ymmärtänyt.”

Moreno pysäytti ja Nancy nousi ulos ja käveli noin 100 metriä etelään Rt. 28: n olkapäätä pitkin. Morenon mukaan ainoa tapahtuma, jonka hän muistaa sen jälkeen, oli Nancyn lentäminen auton konepellille. Hän sanoi, ettei halunnut ajaa Nancyssa ja ettei hänellä ollut mitään kontrollia.

”en ikinä tekisi niin kuin tapahtui—en voisi mitenkään edes ajaa koiran yli”, hän sanoi. ”En hallinnut asioita siihen aikaan.”

ajettuaan pois tapahtumapaikalta Nancyn matkalaukun raahautuessa auton alle Moreno ajoi kahteen kasinoon Marylandissa ja ajoi Reston Hospital Centeriin etsimään siskoaan ja ajoi sitten Maryland Live! Kasinolla, jossa hänet pidätettiin. Hänen mukaansa kasino oli paikka, joka tyypillisesti auttoi häntä unohtamaan stressin. ”Kun heitän noppaa … silloin mielessäni on kyky ihmetellä ongelmia”, hän sanoi.

Morenon todistuksen jälkeen Perry ja Faw kutsuivat tiistaina kaksi Loudounin piirikunnan Aikuisvankilan vankia todistamaan.

Denis Sanchez todisti, että Moreno oli kertonut hänelle useita tarinoita heinäkuun 21.päivän 2018 välikohtauksesta. Niihin kuului yksi, jossa Moreno huumattiin, yksi, joka liittyi Moreno ostaa Xanax ennen matkaa lentokentälle ja toinen, joka liittyi salaperäinen, hansikas henkilö nousemassa autoon, kun hän pysähtyi Rt. 28 joka sitten tarttui rattiin ja tappoi Nancy. Michael Whalen todisti, että Moreno oli tarjonnut hänelle 5 000 dollaria, jotta hän kirjoittaisi syyttäjille kirjeen, jossa kerrottiin Whalenin myyneen Moreno Xanaxin tapahtumapäivänä.

Vernail kyseenalaisti todistajanlausunnon uskottavuuden kutsuen tuollaisia todistajia ”hyväksi, vanhanaikaiseksi vankilarotaksi.”Hän huomautti, että piirikunta antoi Sanchezille 40 dollaria käytettäväksi vankilan kanttiinissa vaatteisiin ja hygieniatuotteisiin, ja väitti Sanchezin todistaneen Morenon tapauksessa saadakseen osavaltion arvostuksen, koska hän todistaa muita ihmisiä vastaan, jotka olivat osallisina hänen omassa, liittymättömässä murhaoikeudenkäynnissään tänä syksynä.

loppupuheenvuoroissaan Perry kertoi valamiehistölle, että ”jokainen hetki, jolloin syytetty ajaa tuolla autolla kohti siskoaan, on harkittu.”

”tuolla vauhdilla ei autolla osuta ketään ilman, että on tarkoitus tappaa”, hän sanoi. Perry väitti myös, että Morenon tekstit voisivat todistaa harkinnan.

” hän teki sen, mitä oli luvannut ihmisille tekevänsä. Hän ei päässyt yli —hän ei elänyt sen yli”, hän sanoi. ”Se, mitä hän teki sinä päivänä, oli ensimmäisen asteen murha.”

[email protected]