Articles

Lenny Diricksonin erikoinen katoaminen

X

Yksityisyys & evästeet

tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla hyväksyt niiden käytön. Lue lisää, mukaan lukien evästeiden hallinta.

Got It!

mainokset

Hei, coldcase-harrastajat. Tervetuloa ensimmäiseen postaukseeni!

ajattelin ensimmäisessä postauksessani puhua tunnetusta Lenny Diricksonin katoamistapauksesta. Olen kutsunut sitä oudoksi otsikossa, koska tästä jutusta lukeminen jätti minulle vain enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Aloitetaanko?

14. maaliskuuta 1998 39-vuotias Leonard ”Lenny” Neal Dirickson aloitti lauantaiaamunsa normaalisti. Hän oli syömässä aamiaista maitotilallaan Cheyennessä, Oklahomassa silloisen 16-vuotiaan Jared-poikansa kanssa, kun aamuyhdeksältä vieras saapui yllättäen valkoiseen Ford-lava-autoon. Jared katseli, kun hänen isänsä meni ulos puhumaan muukalaiselle, joka, vaikka olikin ystävällinen, vaikutti vieraalta myös hänen isästään. Jared kuvaili muukalainen on keskellä-40s valkoihoinen mies, yli 6 jalkaa korkeus ja noin 210lbs, jolla on täysreddish parta. Hänellä oli päässään lippalakki, jossa luki ”No Fear”, Ja hän poltti Marlboro Light-savukkeita. Jared myöntää, ettei muuten nähnyt häntä kunnolla.

Lennyn palatessa hän kertoi Jaredille,että mies halusi katsoa yhtä siitoshevosistaan. Hän ei havainnut vieraassa mitään epätavallista. Jared kertoi tutkijoille, että hänen isänsä käski hänen ” jäädä tänne … ja hakea ruokaa ja mennä ruokkimaan lehmiä, että hän olisi palannut Sinä iltapäivänä.”Hän sanoi Jared hän veisi miehen Elk City,Oklahoma, sitten Mobeetie, Texas katsomaan hevosia. Tämän jälkeen miehet poistuivat paikalta.

Leonard ei koskaan palannut kotiin.

Niin … Mitä Tapahtui?

kenelläkään ei ole todellista käsitystä siitä, mitä Leonard Diricksonille tapahtui. Poliisi ei ole löytänyt todisteita rikoksesta, astruggesta ja mikä tärkeintä: ei ruumista. Heidän ainoa johtolankansa on kuristaja, joka tuli hänen kotiinsa maaliskuun 14. päivän aamuna 1998.

mutta Leonard ei vain kadonnut-eikä välittömästi lähdettyään kotoaan. Kaksi tuntia tuntemattoman kanssa lähtönsä jälkeen poliisikoira Leonard nähtiin tarjoilijan ilmoituksen mukaan syömässä aamiaista toisen miehen kanssa paikallisessa kahvilassa, the Kettle-ravintolassa Elk Cityssä Oklahomassa. Kuppilassa ollut manat vastasi Jaredin poliisille antamia tuntomerkkejä kuristajasta, joka oli käynyt heidän kotonaan tuona aamuna. Tarjoilijan mukaan miehen käytöksessä ei ollut mitään epäilyttävää tai outoa. Kaksikko näki ja jutteli, vaikka outo mies näytti tekevän suurimman osan siitä, kun Lenny vain kuunteli.

poliisi tarkisti sitten navetan, jossa Leonard piti siitoshevostaan – mutta Lenny ei koskaan käynyt siellä sinä päivänä. Perusteellisessa tutkimuksessa ei löytynyt johtolankoja hänen olinpaikastaan.

kaikki oli hiljaista 6 kuukautta Leonardin katoamisen jälkeen. Silloin mies soitti poliisille, että Leonard Dirickson oli baarissa Amarillossa, Texasissa. Mies kuvaili Lennyn yksityiskohtaisesti, mutta ei voinut kertoa tarkemmin, kuka hän oli. Hän sanoi istuneensa Lennyn vieressä,puhuneensa hänelle ja tajunneensa myöhemmin, että hän oli kadonnut mies. Hän ei koskaan lähtenyt name.By poliisin saapuessa baariin sekä soittaja että Lenny Diricksoniksi väitetty mies olivat poissa. Seuraavana päivänä Roger Mills Countysheriffin osasto haastatteli baarimikkoa. hän muisti soittajan olleen baarissa, mutta ei voinut vahvistaa hänen lausuntojaan Leonardin läsnäolosta. Poliisi uskoi yhä, että Lenny oli ollut baarissa. Joe Hay, joka oli sheriffinä, kommentoi.:

” meillä ei ollut syytä olla uskomatta sitä. Se melkein venyttää mielikuvitusta, että kaveri tanssii baarissa kirkuen ja huutaen: ’se on Leonard, se on Leonard’, eikä se ole Leonard. Hän taisi olla baarissa Amarillossa.”

ennen katoamistaan Lenny oli käynyt läpi avioeron ja sittemmin hänellä oli taloudellisia vaikeuksia. Olisiko tämä voinut olla syy hänen katoamiseensa? Päättikö hän lähteä ja aloittaa alusta? Jaredin mukaan hän ei koskaan jättäisi häntä.:

” minä ja isäni olimme yhdessä joka päivä. Kävimme joka aamu töissä, askareissa ja minä koulussa. En usko, että hän olisi koskaan jättänyt minua eikä koskaan palannut tapaamaan minua tai mitään, koska…olimme läheisiä, enkä usko, että hän olisi koskaan tehnyt minulle niin.”

mikä saisi hänet lähtemään, jos hän ei jättäisi poikaansa? Tässä fokus muuttuu takaisin salaperäiseen mieheen. Mistä hän tiesi, missä Leonard asuu? Miksi hän halusi ostaa hevosen,joka ei ollut koskaan myynnissä? Siitäkö he todella puhuivat? Leonardilla oli hyvin vähän käteistä mukanaan lähtiessään, eikä hänen lähtönsä jälkeen ole ollut matkapuhelinta tai luottokorttitoimintaa.

tämäkin tapaus herättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Motiivin, henkilöllisyyden ja fyysisten todisteiden puuttuminen tarkoittaa, että tapaus ei todennäköisesti ratkea, ellei tämä salaperäinen mies tule taas esiin.

My Thoughts …

All I have is questions about his case. Tämä tapaus on uskomattoman turhauttavaa yksinkertaisesti koska tiedämme solittle mitä tapahtui, on mahdotonta arvata, mitä todella tapahtui LennyDirickson. Kuka se mies oli? Mitä hän oikeasti halusi? Mies ei myöskään tuntunut tuntevan Lennyä ennen kuin he tapasivat Jaredin mukaan hänen ovellaan. Oliko hän siellä? Miten hän osasi kysyä siitoshevosistaan?

lisäksi, miksi hänet sitten nähtiin Amarillossa, Texasissa? Mikä vei hänet sinne ja miksei hän palannut kotiin näytettyään hevosensa? Puoli vuotta on pitkä aika olla poissa siitoshevosten näyttämisen jälkeen.

oliko salaperäinen soittaja sama mies, joka puhui Lennystä 14. maaliskuuta? Jos hän olisi sama mies, hän ei olisi baarissa poliisin saapuessa. Ehkä hän katui tekojaan ja muutti mielensä soitettuaan. En tiedä. En voi edes arvailla, mitä olisi voinut tapahtua.

toisaalta minua ihmetyttää, miksi Lenny menisi tuntemattoman autoon. Miksei hän seurannut häntä aamiaiselle omalla autollaan, jos hevoset olivat eri kiinteistöissä? Ehkä hän tunsi hänet ennalta ja siten hän tiesi hevosistaan. Poliisikaan ei ole varma.

ei myöskään ole ruumista eikä todisteita murhasta saati mistään rikoksesta. Outo.

minustakin erottui se, että Lenny söi toisen aamiaisen tuntemattoman kanssa. Se tekee havainnosta vähemmän uskottavan. Ei tunnu loogiselta, että aamuisin syödään taas aamiaista.

poliisi on tutkinut ajatusta, että hän lähti vapaaehtoisesti tuoreen avioeronsa takia. Myös hänen maitotilansa oli muuttumassa kannattamattomaksi maidon hinnan laskiessa. Tämä on teoria, jonka näen todellisena. Näen, että hän haluaa paeta ongelmiaan ja aloittaa alusta. Mutta miksi hän jättäisi poikansa, varsinkin kun he olivat veryclosessa? ss

joka tapauksessa, nyt riittää kysymyksiä. Mitä luulet tapahtuneen? Mikä on teoriasi?

https://unsolved.com/gallery/lenny-dirickson/

https://unsolvedmysteries.fandom.com/wiki/Lenny_Dirickson

Leonard Neal Dirickson

http://crimeblogger1983.blogspot.com/2017/08/quick-entry-3-peculiar-disappearance-of.html

https://newsok.com/article/2705422/disappearance-of-father-haunts-family-strong-city-man-missing-since-1998?

mainokset