Articles

lahjoittaa Arxiville

Title: Five Points to Check whenverting Visual Perception in Humans and Machines

Authors: Christina M. Funke, Judy Borowski, Karolina Stosio, Wieland Brendel, Thomas S. A. Wallis, Matthias Bethge

Download PDF

Abstract: With The rise of machines to human-level performance in complex recognitiontasks, the increase of machines to human-level performance in complex recognitiontasks, the increase of work is directed to comparing Information Processing in humans and machines. Nämä tutkimukset ovat jännittävä mahdollisuus oppia yhdestä järjestelmästä tutkimalla toista. Tässä ehdotamme ideoita siitä, miten suunnitella, suorittaa ja tulkita kokeita siten, että ne tukevat riittävästi mekanismien tutkimusta verrattaessa ihmisen ja koneen havaintokykyä. Wedemonstrate and apply these ideas three case studies. Ensimmäinen tapaustutkimus osoittaa, miten ihmisen vinouma voi vaikuttaa siihen, miten tulkitsemme tuloksia, ja että useat analyyttiset työkalut voivat auttaa voittamaan tämän inhimillisen vertailukohdan. Toisessa tapaustutkimuksessa korostamme tarpeellisten ja riittävien mekanismien eroa visuaalisissa päättelytehtävissä. Näin osoitamme, että toisin kuin aiemmin ehdotettiin, palautemekanismit eivät välttämättä ole tarpeen kysymyksessä olevien tehtävien kannalta. Kolmannessa tapaustutkimuksessa korostetaan kokeellisten olosuhteiden yhdenmukaistamisen tärkeyttä. Havaitsemme, että aiemmin havaitut eroavaisuudet hankekohtaisessa tunnistamisessa eivät päde, kun koetta mukautetaan niin, että olosuhteet ovat tasapuolisemmat ihmisten ja koneiden välillä. Esitellessämme achecklist for comparative studies of visual reasoning in humans and machines, toivomme korostaa, miten voittaa mahdolliset sudenkuopat suunnittelussa tai päättelyssä.