Articles

Si el precio es correcto, cualquiera puede conocer al Presidente Trump

Nota del editor: (Samantha Vinograd es analista de seguridad nacional de CNN. Es asesora principal en el Instituto Biden de la Universidad de Delaware, que no está afiliado a la campaña Biden. Vinograd sirvió en el Consejo de Seguridad Nacional del Presidente Barack Obama de 2009 a 2013 y en el Departamento del Tesoro bajo el presidente George W. Bush. Síguela en @ sam_vinograd. Las opiniones expresadas en este comentario son suyas. Ver más artículos de opinión en CNN.)

(CNN) – El presidente Donald Trump y su equipo continúan sumergiéndose en su bolsa de trucos para tratar de socavar la investigación de destitución. Ya sea que se trate de criticar el proceso, insultar a los testigos, atacar al denunciante o señalar pruebas exculpatorias que simplemente no existen, es probable que la próxima fase de las audiencias públicas vaya acompañada de una gran dosis de publicidad falsa por parte del Presidente y sus partidarios.

 Sam Vinograd Sam Vinograd

Mientras el público mundial se prepara para escuchar el testimonio público, ya hay muchos indicios de que hacer de la presidencia de Trump una operación de pago para jugar ha creado graves riesgos para la seguridad nacional de Estados Unidos. Aunque Trump ha negado cualquier contrapartida, los testimonios de testigos hasta la fecha, así como las declaraciones públicas, indican lo contrario.

Si el precio es correcto

Ver más

El Consejo de Seguridad Nacional realiza muchas funciones, incluida la recomendación de qué líderes extranjeros están invitados a reunirse con el Presidente Trump en la Casa Blanca. Esa recomendación suele ser el resultado de una cuidadosa deliberación y priorización de políticas: el Presidente está en demanda, y una reunión en la Casa Blanca es un boleto caliente para tener.

Desde la perspectiva de los Estados Unidos, al menos la de la seguridad nacional, los expertos suelen aconsejar programar una reunión de la Casa Blanca con el Presidente cuando se promueven los objetivos de seguridad nacional de los Estados Unidos. Esto puede incluir utilizar la visita para apuntalar públicamente a un socio creíble o para firmar un acuerdo importante. Estas reuniones también pueden ser utilizadas por el Presidente para entregar temas de conversación difíciles y cuidadosamente elaborados a funcionarios de quienes queremos ver un cambio en el comportamiento.

El tiempo lo es todo, e incluso una vez que hay una recomendación interna para considerar una invitación, los expertos piensan cuidadosamente cuándo invitar a un líder. Fiona Hill, ex asesora principal de Trump en Rusia, expone algunas de estas consideraciones en su declaración. Detalla su sorpresa por una invitación preventiva al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para visitar la Casa Blanca, extendida por el embajador en la Unión Europea, Gordon Sondland, según se informa en coordinación con el jefe de gabinete interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney. Esta invitación no había pasado por los procedimientos apropiados, según Hill. También señala que en una carta de felicitación de mayo a Zelensky, el Presidente emitió una invitación general a Zelensky para visitar la Casa Blanca, después de que Sondland, según se informa, les dictara palabras a él y a Mulvaney con respecto a esta invitación. El NSC no participó en la revisión o aprobación de esta invitación inicial, y Hill dice que habría recomendado un lenguaje más genérico.

Pero el 10 de julio, Sondland planteó investigaciones into sobre Joe Biden y su hijo, Hunter, y sobre Burisma with con ucranianos y le dijo al personal del NSC que tenía un acuerdo con Mulvaney para programar una visita a la Casa Blanca si los ucranianos estaban de acuerdo con la investigación. El precio de una visita a la Casa Blanca de Zelensky under bajo esta presidencia is es hacer una oferta política, no política, del Presidente. Sondland eludió el proceso normal para programar una visita a la Casa Blanca. Según declaraciones, se coordinó con Mulvaney, quien, como jefe de personal interino, es el guardián de la agenda del Presidente y está profundamente informado sobre los procesos establecidos del NSC para revisar los compromisos en el extranjero, así como por qué es tan importante. Mulvaney, que firma las visitas a la Casa Blanca, parece estar directamente involucrado en socavar los procesos y el personal de la Casa Blanca, según la declaración.

El presidente turco Recep Tayyip Erdogan, por ejemplo, está programado para reunirse con Trump esta semana, a pesar de su historial de manipulación de Trump para que ignore el consejo de expertos en seguridad estadounidenses y acciones peligrosas como invadir Siria y ser sospechoso de perpetrar crímenes de guerra contra los kurdos en Siria (una acusación que Turquía ha negado), violar la ley estadounidense y comprar el sistema de defensa de misiles S-400 ruso, y más. Los presidentes a menudo se reúnen con líderes para resolver diferencias, pero Trump tiene un historial de ceder bajo la presión de Erdogan, incluso cuando solo están al teléfono.

Es poco probable que su equipo local se sienta seguro de que se apegará a sus puntos de conversación cuando se enfrente a Erdogan. No está claro si algún proceso político real llevó a esta invitación de la Casa Blanca, pero una cosa es segura: Trump está recompensando a Erdogan por su mal comportamiento, lo que solo significa que es probable que Erdogan se involucre en más.

Basado en las declaraciones de los funcionarios, las audiencias globales ahora tienen buenas razones para preguntarse qué precio tuvieron que pagar los funcionarios extranjeros para obtener una visita con Trump. Otros países saben que ofrecerse a hacer el trabajo sucio del Presidente, e ir directamente a Rudy Giuliani o Mulvaney, es una apuesta segura si quieren tener una reunión de la Oficina Oval en los libros.

Objetivos fáciles

Cuando el principal diplomático de Estados Unidos en Ucrania, el Embajador Bill Taylor, la ex Embajadora de Estados Unidos en Ucrania, Marie Yovanovitch, y el Subsecretario de Estado Adjunto para asuntos euroasiáticos y europeos, George Kent, testifiquen públicamente, es probable que compartan sus experiencias sobre campañas de desinformación. Yovanovitch ya ha expresado, durante su testimonio a puerta cerrada ante el Congreso, la incredulidad de que fuera retirada de su cargo sobre la base de «afirmaciones infundadas y falsas de personas con motivos claramente cuestionables.»Kent señala que Giuliani, que había estado liderando la acusación contra Yovanovitch, se había alineado con los ucranianos que percibían que se beneficiarían de la destitución de Yovanovitch, según una transcripción de su testimonio a puerta cerrada. Hill dice que era obvio para ella, y para otros colegas experimentados, que la campaña de difamación contra Yovanovitch fue encabezada por personas que difamaban a Yovanovitch en base a sus intereses personales y comerciales y que también podrían haber querido desacreditar el informe del ex fiscal especial Robert Mueller sobre la interferencia rusa y el informe separado del Senado sobre el mismo tema.

El Presidente cayó en esta campaña de desinformación transparente contra Yovanovitch o a sabiendas no discutió estas teorías de conspiración con ningún experto real which lo que indica que es un blanco fácil para la manipulación. Bajo la administración de Trump, los individuos privados o los gobiernos extranjeros pueden elaborar teorías de conspiración delgadas y hacer que se despida a un embajador de Estados Unidos, siempre y cuando los comentaristas de Fox News u otros expertos de derecha promuevan sus teorías. Trump ha señalado que es un blanco fácil, especialmente si algo relacionado con las elecciones de 2016 se arroja a la olla de conspiración.

Caminar, hablar, enviar mensajes de texto riesgo de seguridad

A pesar de la declaración recientemente publicada de Hill, quien detalló cómo Sondland planteaba problemas de política y exhibía señales de alerta de contrainteligencia using usando su teléfono celular personal, incluso para enviar mensajes de texto a Hill, dar el número de teléfono celular personal de Hill y reunirse con funcionarios extranjeros sin recibir información adecuada S Sondland sigue siendo fuerte. Se está reuniendo con funcionarios extranjeros supuestamente en nombre del gobierno de Estados Unidos.

Ver más

Según su testimonio, Hill incluso consideró pedir a los profesionales de inteligencia que revisaran los protocolos de seguridad de Sondland porque estaba muy preocupada por los riesgos de contrainteligencia que presentaba.

Sondland es un riesgo de contrainteligencia para caminar, hablar y enviar mensajes de texto, y a pesar de que estos riesgos se hacen públicos, sigue interactuando con extranjeros.

No pierdas de vista el premio

Con el testimonio público de esta semana, esperamos más tácticas de distracción del Presidente.

Se ha comprometido a publicar la transcripción de su primera llamada con el presidente Zelensky probably de abril probably probablemente esta semana. Es probable que lo señale como evidencia de que no ha hecho nada malo, a pesar del hecho de que esta llamada de ninguna manera niega lo que le dijo a Zelensky el 25 de julio o cualquiera de los otros abusos de poder que se han detallado en las declaraciones.

Las acciones del Presidente ya nos han causado graves riesgos de seguridad, y continúan transmitiendo, a nivel mundial, lo fácil que es.