Articles

Lenny Diricksons ejendommelige forsvinden

privatliv& Cookies

denne side bruger cookies. Ved at fortsætte accepterer du deres brug. Lær mere, herunder hvordan du styrer cookies.

Fik Det!

annoncer

Hej, kolleger coldcase entusiaster. Velkommen til mit første indlæg!

jeg tænkte på mit første indlæg, at jeg ville tale om det velkendte tilfælde af Lenny Diricksons forsvinden. Nu har jeg kaldt det mærkeligt i titlen, fordi læsning om denne sag kun efterlod mig flere spørgsmål end svar. Skal vi begynde?

den 14. marts 1998,39-årige Leonard “Lenny” Neal Dirickson startede sin lørdag morgen som hannormalt gjorde. Han spiste morgenmad på sin mælkebedrift i Cheyenne, Oklahoma med sin daværende 16-årige søn Jared, da klokken 9 ankom en besøgende uanmeldt i det, der blev beskrevet som en hvid Ford pickup truck. Jared så på, da hans far gik ud for at tale med den fremmede, der,selvom venlig, syntes også en fremmed for sin far. Jared beskrev den fremmede at være midt i 40 ‘ erne kaukasisk mand, over 6 fod i højden og omkring 210 kg, med et fuldreddish skæg. Han var iført en baseballkasket med ordene “No Fear” på tværs af fronten og røget Marlboro lette cigaretter. Jared indrømmer, at han ikke fik et meget godt kig på ham ellers.

da Lenny vendte tilbage,fortalte han Jared, at manden ville se på en af hans studheste. Han nævnte ikke noget usædvanligt om den fremmede. Jared fortalte efterforskerne, at hans far bad ham om at “blive her… og få noget foder og fodre køerne, at han var tilbage den eftermiddag.”Han fortalte Jared, at han ville tage manden til Elk City,Oklahoma, derefter Mobeetie, for at se på hestene. De to mænd gik derefter.

Leonard aldrigvendte hjem.

Så … Hvad Skete Der?

ingen har nogen reel ide om hvad virkeligskete med Leonard Dirickson. Politiet har ikke fundet noget bevis for foul play, aruggle, og vigtigst af alt: ingen krop. Deres eneste rigtige ledetråd er den fremmededer kom til sit hus om morgenen den 14. marts 1998.

men Leonard forsvandt ikke bare – og ikkeumiddelbart efter at have forladt sit hjem. To timer efter at have forladt den fremmede, policelærede Leonard blev set spise morgenmad med en anden mand på en lokal kaffebar,Kettle Restaurant i Elk City, Oklahoma, som rapporteret af en servitrice. Manat the diner matchede beskrivelsen Jared havde givet politiet til den fremmede, der havde besøgt deres hjem den morgen. Ifølge servitrice, der var ikke noget mistænkeligt, eller mærkeligt, om mandens opførsel. De to blev set og talte, skønt det så ud til, at den mærkelige mand gjorde det meste af det, mens Lenny lige lyttede.

Politiet kontrollerede derefter stalden, hvor Leonard holdt sin stud hest – men Lenny besøgte den aldrig den dag. En yderligere udtømmende undersøgelse viste ingen kundeemner med hensyn til hans opholdssted.

alt var stille indtil 6 måneder efter Leonard ‘ sforsvinden. Det var dengang, at en mand ringede til politiet og sagde, at Leonard Dirickson var i en bar i Amarillo. Manden beskrev Lenny i detaljer, men kunne ikkegive yderligere detaljer om, hvem han var. Han sagde,at han sad ved siden af Lenny, talte til ham og indså senere, at han var den savnede mand. Han forlod aldrig en name.By da politiet ankom til baren, var både den, der ringer op, og den mand, han hævdede at være Lenny Dirickson, væk. Den følgende dag, Roger Mills Countysheriffs afdeling afhørte bartenderen, hun huskede, at den, der ringer, var i baren, men kunne ikke bekræfte hans udsagn om, at Leonard var der. Politiet troede stadig fast på, at Lenny havde været i den bar, som Joe Hay, der var Sheriffat den gang kommenterede:

“vi havde ingen grund til at tvivle på det. Det ville næsten strække fantasien, at en fyr ville danse rundt i en bar skrigende og hollering, ‘det er Leonard, det er Leonard,’ og det er ikke Leonard. Jeg tror, han var i baren i Amarillo.”

før hans forsvinden, Lenny havde gennemgået en skilsmisse og havde efterfølgende nogle økonomiske vanskeligheder. Kunne dette have været grunden til, at han forsvandt? Besluttede han bare at gå væk og starte på ny? Ifølge Jared, han ville aldrig efterlade ham sådan:

“mig og min far var sammen hver dag. Hver morgen ville vi gå på arbejde, gøre opgaverne, og jeg ville gå i skole. Jeg tror ikke, han nogensinde ville have forladt mig og aldrig komme tilbage for at se mig eller intet, for…vi var tæt på, og jeg tror ikke, han nogensinde ville have gjort det mod mig.”

hvad ville få ham til at forlade, hvis han ikke ville forladehans søn? Det er her fokus skifter tilbage til den mystiske mand. Hvordan vidste han, Hvor Leonard boede? Hvorfor spurgte han om at købe en hest, der ikke var til salg til at begynde med? Var det virkelig det, de talte om? Leonardhavde meget lidt kontanter på ham, da han forlod, og der har ikke været nogen mobiltelefon eller kreditkortaktivitet siden hans afgang.

igen stiller denne sag flere spørgsmål endsvar. Manglen på et motiv, et ID, selv fysiske beviser betyder, at sagen sandsynligvis ikke skal løses, medmindre denne mystiske mand kommer frem igen.

mine tanker…

alt jeg har er spørgsmålom hans sag. Denne sag er utroligt frustrerende, simpelthen fordi vi kender enlidt af hvad der skete, er det umuligt at gætte, hvad der virkelig skete med LennyDirickson. Hvem var den mand? Hvad ville han virkelig? Manden syntes heller ikke at kende Lenny, før de mødtes på hans dørtrin, ifølge Jared. Såhvad var han der? Hvordan vidste han at spørge om sine stud heste?

Hvorfor blev han så set i Amarillo? Hvad tog ham der, og hvorfor vendte han ikke hjem efter at have vist sigheste? Seks måneder er lang tid at være væk efter at have vist stud heste.

var den mystiske opkalder den samme mand, der talte til Lenny den 14. marts? Det giver mening, at hvis han var den samme mand, ville han ikke være i baren, da politiet ankom. Måske følte han en vis grad af anger, hvishans handlinger var uærlige og skiftede derefter mening efter at have ringet. Det ved jeg ikke. Jeg kan ærligt talt ikke engang begynde at gætte, hvad der kunne være sket.

på den anden side er jeg nysgerrig efter, hvorfor Lennyville komme ind i en fremmed bil. Hvorfor fulgte han ham ikke til morgenmad i hansegen bil, hvis hestene var i forskellige egenskaber? Måske kendte han hamtidligere, og sådan vidste han om sine heste. Politiet er heller ikke sikker.

der er heller ingen krop og ingen beviser for et mord,langt mindre nogen forbrydelse. Mærkelig.

noget, der stod ud for mig så godt var thefact, at Lenny havde en anden morgenmad med den fremmede. Det gør det lidt mindre troværdigt for mig. Det forekommer mig ikke logisk at havemorgenmad om morgenen, og derefter spise morgenmad igen et par timer senere.

politiet har udforsket ideen om, at han forlodfrivilligt på grund af hans nylige skilsmisse. Hans mælkeproduktion var også ved at blivemindre rentabel, med prisen på mælk gør ned. Dette er en teori, jeg kan se at være virkelig. Jeg kan se, at han vil løbe væk fra sine problemer, starte et stednyt. Men hvorfor skulle han bare forlade sin søn, især da de var megettæt? ss

alligevel, det er nok spørgsmål for nu. Hvad tror du, der skete? Hvad er din teori eller teorier?

https://unsolved.com/gallery/lenny-dirickson/

https://unsolvedmysteries.fandom.com/wiki/Lenny_Dirickson

Leonard Neal Dirickson

http://crimeblogger1983.blogspot.com/2017/08/quick-entry-3-peculiar-disappearance-of.html

https://newsok.com/article/2705422/disappearance-of-father-haunts-family-strong-city-man-missing-since-1998?

annoncer