Articles

hjernevask af sociale medier

privatliv&Cookies

denne side bruger cookies. Ved at fortsætte accepterer du deres brug. Lær mere, herunder hvordan du styrer cookies.

Fik Det!

annoncer

der har været en masse diskussion omkring “det sociale Dilemma”, der bebrejder algoritmer på sociale medier og virksomhedsgrådighed for de irrationelle overbevisninger, som store befolkningsgrupper har. Hvorfor tror så mange mennesker, at verden er flad, at månelandingen ikke skete, at 5G spreder covid, at Trump er sandfærdig eller noget, som kanon siger? Hvad er mekanismen i vores hjerner, der gør os så modtagelige for at tro på ting, der er helt vanvittige og let modbevist? Lad os se på, hvordan vi lærer, og hvordan denne normalt pålidelige mekanisme undergraves af sociale medier for at forårsage den faste tro på, hvad der skal være utroligt.

gentagelse og øvelse

at mestre en færdighed, som et musikinstrument eller sport, tager normalt 10.000 timers øvelse ifølge Malcom Gladveld i sin bog “Outliers”. Vi ved alle, hvordan hvis vi praktiserer noget igen og igen, styrker det vores viden. For fysiske færdigheder bygger den” muskelhukommelse”, hvor vi kan udføre opgaverne uden engang at tænke på dem. Vi klager ofte over, hvor kedelig klasseskole er, da vi fortsætter med at gentage de samme ting igen og igen. Desværre er dette den bedste måde at undervise i ting, som den studerende vil beholde. Hvis dette ikke gøres, flyttes viden aldrig fra korttidshukommelse til langtidshukommelse. Bare at høre noget en gang er næsten aldrig bevaret i nogen tid.

Hebbian Learning

Hebbian learning ser på, hvad gentagelse gør på neuralt niveau. Donald Hebbs teori er, at når neurale veje udløses gentagne gange, bliver de stærkere, flere neuroner vil blive tilføjet for at styrke signalet, mere vægt i vores neurale netværk vil blive kemisk opbygget. Dette er en del af den fysiologiske proces, der sker i hjernen, som vi lærer ved gentagelse. Dette betyder, at vores hjerne faktisk ændrer sig som reaktion på denne gentagne stimulus. Jo stærkere denne gentagelse er, desto stærkere er strukturen i hjernen og dermed jo sværere er det at afvise denne viden.

Evolution favoriserer gentagelse

i de tidlige dage af hjernen, før sociale medier og endda før civilisationen, gav dette mening. Gentagne dårlige oplevelser, for eksempel hvilke områder der oversvømmes, når det regner, var god information at bevare. Denne enkle tilgang havde en tendens til at fungere ganske godt med moder natur, så mennesker kunne overleve og trives.

udnyttelse af denne læringsmekanisme er videnskaben bag hjernevask. Dette havde tendens til at være et dårligt, men mindre problem, men nu med sociale medier er det ude af kontrol.

Social Media Subversion

da jeg tog high school samfundsfag lærte vi ting som ikke at stole på enkelte kilder. Hvis en nyhedshistorie blev rapporteret af flere uafhængige kilder, giver vi den mere troværdighed end enkelte kilder. Denne strategi passer godt sammen med gentagen læring og ville naturligvis få os til at filtrere de fleste crackpots ud. Sociale medier kaster dette ud af vinduet.

nu kan en crackpot sende en skør teori på Facebook, tusindvis af bot-konti kan hente den og repostere den, og hundredvis af conmen kan se en mulighed og også fremme galskaben for deres egne gevinster. I dit nyhedsfeed begynder du at se denne artikel igen og igen fra forskellige kilder, måske nogle gange omskrevet, men ofte ikke. Det ser nu ud som om dette er fra flere kilder, som det er, men de er ikke uafhængige, de er alle kopier. Denne gentagelse begynder nu at arbejde på din hjernes struktur, og den begynder at blive troværdig. Hjernen er vidunderligt kompleks og fantasifuld og fremstiller rationaliseringer til næsten alt. Pludselig tror du, at galskaben og at blive overtalt ellers bliver mere og mere vanskelig.

dette er kombineret med de sociale mediealgoritmer, der præsenterer ensidige synspunkter, teorien er, at du kan lide Facebook bedre, hvis du kun ser, hvad du er enig i. Så du ser aldrig engang modargumenterne til galskaben.

er der en kur?

jeg er ikke sikker på, at der er en kur. Dette ville kræve et meget højere niveau af kritisk tænkning og logik fra den generelle befolkning. Jeg tror ikke, at regulering af sociale medier vil hjælpe, især da regeringen har stor interesse i hjernevask og spredning af falske oplysninger.

måske ville jeg påstå, at grunden til, at Vulcan ‘ erne i Star Trek vedtog deres strenge logikfilosofi, var et resultat af en social mediemasseforstyrrelse forårsaget af deres gamle evolutionære læringsmekanismer. Er vores eneste vej ud for at vedtage en kultur af ren logik? Er det overhovedet muligt? Det ville bestemt ikke være i de fleste regeringers eller virksomheders interesse.

Resume

sociale medier udnytter vores dybt indgroede læringsmekanismer, så vi kan blive hjernevasket. Mekanismerne har været kendt i lang tid og udnyttet af folk som Goebbels og Manson med stor effekt. Sociale medier har åbnet disse teknikker til at blive brugt af enhver crackpot derude. Sammen med statsstøttet forstærkning, der er beregnet til at destabilisere et målland, viser virkningerne sig katastrofale, så virksomheder kan skurke klimaændringer for deres kortsigtede overskud eller korrupte politikere til at holde fast i magten mod deres eget folks interesser. Vil vi finde en vej ud af dette rod? Det viser sig vanskeligt og kan kræve det ekstreme skridt at forbyde sociale medier (hvilket synes usandsynligt). Forhåbentlig vil sanity sejre, men vi har ikke en god historie om, at det er tilfældet.

annoncer